1。 提高社会整体的生活水平

在前面，我们已经领悟到人生质量与物质之间的紧密关系，这是因为人类的生存必须以物质为基础。 没有物质基础，其它的内容都是空谈。 所以，要有效的提高人生质量，就必须提高全社会的整体生活水平。要提高全社会的整体生活水平，政府部门扮演着最为重要的角色。 在二十一世纪全球化趋势下，如何保证给人民提供充足的物质供应和保证社会的安定，是摆在各国政府面前的一道难题。 作者根据对世界和历史的认知，在此提出一些个人的看法，希望能被有关方面作为参考。

1． 积极发展科技。邓小平在1978年首先提出了“科学技术是第一生产力”这一马克思主义观点。他深刻地简明了科学技术对社会发展的重要性。纵观世界人类发展史，不管在什么地区，不管在哪一个国家， 谁在科学技术方面领先， 谁就拥有先进的生产力，因而，那一地区或者国家的人民生活水平就较高。发生在十八世纪的欧洲工业革命，给欧洲大陆带来了极大的利益和优势。再拿日本和德国来说，虽然这两个国家是第二次世界大战的战败国，但是，它们凭借其先进的科技基础， 保证其产品的高质量和可靠性，在世界范围内赢得信誉， 从而赢得世界市场。因而，科技一方面提高了国内的生产力，另一方面也提高了人民的生活水平。

在当今全球化的形势下，各国之间的竞争更趋激烈，而这种竞争主要体现在科技领域。所以，各国政府和私人企业都想方设法加大在科技研究方面的投入， 希望凭借在科技方面的领先或者突破来控制某一领域的制高点。在美国，一些私人企业在科技方面的投入原则上占其年毛收入的百分之十至十五之间。可是，科技投入并不等于产出。科技投入是一种高风险的投资，所以，事先必须进行充分的论证和市场调研，要不然就会得不偿失。 公元2000年， 在法国巴黎召开的作者以前就职的公司全球科研会议上，作者对公司决策部门的一些科研投入深表忧郁，当时公司正在加大在生物工程上的投入。会后回到美国后，就写信给决策者们，向他们提出了在科技投入方面必须考虑的两个重要的因素：一个是投入和产出的比例；另一个是私人企业和政府部门的差别。首先，作者举了一个具体的例子来说明投入和产出的关系。在这个例子中，我用了一个非常简单的公式：利润 = 收入- 成本。收入当然是指市场销售量。 大家也许知道，一种产品的全球销售量是一个常数， 这个常数就是当这种产品在全球范围内的需求到达饱和时的值。作者用了蔬菜种子作为这个具体例子的内容。我的理由是，一种蔬菜种子一年的全球销售量不会超过一亿美元，要是你投入五千万美元用于对其进行转基因研究， 即使你运气好，研究出一种超级蔬菜， 你仍然难于获得百分之一百的世界市场，再者，你仍然需要生产和销售这种种子，这种开销是永远也省不了的， 所以，你根本就不会获得很大的利润。然后，我指出了私人企业和政府部门之间的区别。 我还是用了上面的同一个简单的公式，并直截了当地指出私人企业必须依靠利润才能生存，而政府部门或者公立企事业单位，它们依靠的是纳税人的钱，盈利和亏损对他们来说并不重要，所以，它们可以毫无顾忌地从事基础研究。虽然我不能肯定我的信起了多大作用，但是，有一点是很清楚的，那就是，在我的信送出去后大约一年左右，公司将位于美国圣地亚哥（San Diego）市的一个大型生物工程项目撤销。这个生物工程项目的第一期投入就是六亿美元。 当时，工程已经进入二期阶段。之后不久，公司又将位于北卡罗里莱州（North Carolina）的一个蔬菜生物工程研究组撤销。这两次行动，有将近300位科学家受到影响。

我说这些，并不是要说明我的远见卓识（好像有一点，因为我的许多才能并没有被充分利用起来），而是要说明发展科技固然重要 ， 也很必要，但是，必须做到有的放矢，目标明确，因地制宜。这在当今中国的情况下更加重要， 因为许多部门的研究经费很有限，所以，一定要把这有限的资源用在最关键的，最有前途的项目上。在这个信息化时代，人们的信息交流非常迅速，新产品的开发和更替的节凑也随之加快， 要尽量把有限的资源用在对国计民生有重大影响的大项目上， 不要把这些宝贵的资源用在那些与国计民生关系不大的课题上。国家应该集中主要的资源来研究开发对人类未来将产生重大影响的新产品。

还有，发展科学技术，靠的不光是经济上的支持，还要依靠人才，但是，更重要的是政策。决策阶层必须真正解放思想，让科学家们真正能够充分发挥他们的想象力和创造性。 要不然，即使有钱有才能，但是受到政策上的限制，仍然不能放开手脚干。除了这些外，还要做好调解工作，不要让同一个研究项目在不同的部门之间有太多的重复。以免造成资源上的浪费。再者，要摆正基础研究和应用研究的比例。

至于哪些新技术和新产品将对人类未来产生重要的，甚至革命性的影响呢？作者认为下列三种新技术产品将是最有竞争力的候选人。

A. 小型私人飞行器。其体积应该跟摩托车差不多，有卫星导航，电脑操纵，是人们上下班使用的交通工具。

B. 基因修复技术。大多数人类的疾病都是由基因突变而引起的，所以，对引起病变的基因进行修复将可能为人类解除许多病痛提供解药。

C. 替代石油的新能源产品。这种新能源产品必须具有高效低污染的功能， 而且在地球上有充足的储存来源。

2． 健全社保体系。要能保证人民能够安居乐业，政府部门必须建立一套行之有效的社会保障系统， 使人们能够老有所养，残有所助，寡有所靠，难有所救。 政府部门应该根据新形势下的新情况，制订相关政策，在最大限度上照顾到社会上弱势群体的切身利益，保证他们的基本生存需求，从而保证社会根基的稳定。因为任何社会的动荡不安，都会给社会的生产力造成破坏，从而降低人们的生活水平。在这一方面，政府部门尤其应当对可能发生的自然灾害有充分的估计，并做好充分的准备。一次大面积的自然灾害，比如说洪水或者干旱，可能引发一个地区的大面积粮食歉收，从而引发大面积的饥荒。这很可能引起人们的心慌，因而导致社会的动荡不安。所以，政府部门应该对此有充分的准备，要能够在这种情况发生时，及时地把粮食发送到受灾地区，以解人们的生存之危。目前中国政府拥有世界上最大的外汇储备。 就作者本人的观点，外汇储备只是钱，钱是不可以当饭吃的， 所以，当饥荒发生时，你给老百姓钱也就没有用处。 因而，我认为政府部门应当从这些外汇储备中拿出一部分用来购买和储备粮食，以备急需之用。

3． 确保公平竞争。 经过三十年的改革开放，中国目前正处于各种体制并行的过渡阶段，各部门，各企业单位之间的竞争也越来越激烈。竞争是为了更快，更好的发展，这也是国际奥林匹克的精神所在。众所周知， 奥运会的各种竞争都是很公正的，都是在平等的，有条有理的情况下进行的，为的是让人们发挥其最大潜能，以达到更快，更高，更好，更美的境界。可是，就我本人对目前国内的一些企业之间的竞争的影响来说，我觉得他们的竞争是无序竞争，或者可以说是恶性竞争。这种竞争方式不但不能提高生产力，反而会在一定程度上影响生产力， 所以，我认为这是一种不理智的行为，应该加以调整。还是让我用奥林匹克的竟赛规则来做一个例子，比如说百米赛跑，每人一条跑道，谁也不容许跑到另一个人的跑道上去干扰别人，否则的话，就被取消资格。即使是在对抗性的比赛中，比如说拳击比赛，比赛双方也必须面对面的，按照规则进行正面的较量，而不能进行背后偷袭。

因而，政府部门应该进行必要的立法，制订各企业间的竞争规则，从而 确保竞争的公正性。在选拔政府部门的主要负责人时，公平竞争这一点尤其重要。 政府部门应该尽一切可能把那些有真才实学的，有理想，有抱负的，一心为公的人选拔到重要的岗位上来，以便造福社会，造福人民。在目前中国的社会现实情况下，进行直接的民选似乎条件仍然不成熟，但是政府部门可以通过立法的手段，加上与候选人签订合约的方法来规范其候选人上台后不至腐败变质。新加坡政府实行的“阳光法案”是一个值得借鉴的法律，也就是让政府官员把自己的所有财产及其来源公布于世。