草中笋对党,国家,和人民的理解

蒋继平

2009 6 27


再过几天就是中国共产党的88岁生日啦。中新网社区文化园地正在举行党的88岁生日有奖征文活动。我作为文化园地的版主之一,为这个活动作出自己的一份贡献是我义不容辞的责任。

世界上通常有一个不成文的习惯,那就是在给人祝生日的时候统统说些好听的,喜气洋洋的,吉利的,令人高兴的话。

今天我本来也想如此做,图个吉利,图个大家高兴,而且中国共产党也确实有很多辉煌的成就值得歌颂。不过,我也知道,我的文朋诗友们都会如此做的。因而,党在生日的时候一定会收到很多这样的礼物。要是我也如此送上一份礼物,就没有多少特殊的意义了。鉴于这种想法,我决定给88岁高龄的中国共产党送上一份特殊的礼物。

很明显,我的这份礼物就不是对党的歌功颂德,而是客观地,公正地,从我个人的观点和立场来谈谈党,国家,和人民之间的关系问题。

众所周知,世界上有很多不同的政党和国家。在某一个特定时期,一个特定的国家可能是由一个政党来领导或者说统治的。因而,一个国家的政治理念,社会制度,法律法规通常会受到其执政党的主导。

综观当今世界,在党,国家,和人民的关系上可简单地分为两大类:一类是以国家的利益和法律为主体,人民的权力为主导,党的作用和地位是次要性的和服务性的。这种关系类型的通常都是西方民主国家。另一类型的是以党的利益为第一位,国家和人民的利益为第二位,简单地说,就是党决定一切。一些社会主义制度的国家属于这一类。

在第一类型的国家中,通常都有一部国家总宪法,各个政党也有其党章,但是,不管是哪个政党上台执政,其政党的党章必须置于国家的宪法管理之下。 政党的作用就是努力把这个国家建设好。换句话说,就是把国家的利益置于政党的利益之上。

那么,如何能保证做到这一点呢?这就要靠人民的判决。国家的决定权掌握在人民的手中。要是一个政党不能达到人民的期望,没有把国家建设好,那么,人民可以选择另一个政党来为他们办事。所以,在这种类型的体制下,是人民决定党和国家的前途和命运,而不是党决定人民和国家的前途和命运。

在这种体制下,人民对自己的责任和权力都有明确的认可。因而,他们就会积极主动地来关心国家和自己的利益, 尽量尽到一个公民的责任。

在第二种类型的体制下,是世袭式的,是从上至下的,是独一的没有选择的。党是决定一切的,党决定国家和人民的前途和命运。党存则国存,党亡则国亡。人民没有比较的机会,更没有选择的机会。

在这种体制下生活的人民,时间长了,就会养成一种听天由命的习惯。他们认为一切都有党来安排,国家的事有党来操心,我自己只要管好自己的事就行了。 因而,整体社会的集体观念不强,公共道德沦丧,各自为政,自我为中心,对公共事件麻木不仁。

从我本人的感觉来说,中国共产党确实是一个优秀的政党, 她的成员中的绝大多数都是优秀的中华儿女,是民族的精英,国家的栋梁。党的宗旨也是为了把国家建设好,这是毫无疑义的。

可是,一个好的组织,一个好的出发点,不一定就一定能办好一件事。要是与时代潮流不符,要是所用的策略不适合现状,要是没有接受挑战的勇气和能力,如何能保持自己的优秀品质呢?如何能证明自己的优秀性呢?

中国共产党是88年前成立的。那时候是为了夺取政权。现在,党是权力的拥有者。其身份地位已经彻底反过来了。一些党的理论和以往在夺取政权中行之有效的方略在现在的情况下恐怕却却是不利的东西。有关这一点,希望党能认真地考虑一下我的观点。

再从另一个方面来谈,在党和国家的关系上,是国家重要呢?还是党重要呢?就我本人来看,当然是国家重要。 要是国家没有啦,那党还有什么用?反过来,要是党失去了领导地位,但是国家仍然富强,中华民族仍然屹立于世界的舞台上,哪又有什么不好?

不管从哪一方面来讲,从古至今,在大多数国家,党只是国家的一部分,而不是国家是党的一部分。这两部分都是由人民组成的。所以,人民是主体,是决定一切的力量。这也是当今世界最具生命力的潮流。

从我本人的感觉上来说,中国人民中的一些人已经开始认识到这个严肃的问题。他们对一些把党和人民,党和国家分裂开来,甚至对立起来的言论进行了合理的质问。 这种质问是及时的,也是对国家和人民负责任的做法。

今天在党的88岁生日之际,我真心希望中国共产党作为一个具有强大生命力的政党,勇敢地承当起自己应负的历史使命,真正地从国家,从民族,从世界的高度,以高瞻远瞩的姿态,以更加开阔的胸怀,以坚强的意志,以不朽的精神,以创新的激情,展示迎接挑战的勇气,开创一种新的局面, 从而为国家,为中华民族,为党本身,为世界,为人类大共荣做出自己的杰出贡献。

祝党生日快乐,与天地共存!

没有评论: