蒋继平
2013年8月2日
在转基因的争论上，
往往会涉及到利益相关的话题。挺转方和反转派通常互相指质对方为了自己的利益而发表有利于自己的言论。我自己认为是一个中立人士，在转基因问题上我支持转基因的研究，
但是，对转基因主粮的商业化持保留态度。
我的这种观点在中国目前的情况下代表着绝大多数人的观点立场，
包括普通百姓和大多数知识份子。
谈论转基因利益的问题，
关系到两个不同的概念。 首先要是转基因作物成为主粮而进入普通百姓的主食谱，
那么， 毫无疑问， 这关系到每个人的利益。 但是，
很明显， 这个利益主要是人们健康方面的顾虑，
而不是经济和商业方面的直接利益。
就经济和商业利益而言，只有从事转基因研究开发和转基因作物生产和推广的人才有切身利益的关系，
与此相对应的是， 那些传统食品生产者也会有间接的利益冲突。
这篇博文不讨论转基因食品对人们健康方面的影响，只是讨论经济和商业上的利益关系。
首先来看经济方面的利益关系。
这个利益关系只有从事转基因研究的人员才有切身利益的关系，
其他所有参与转基因讨论的人都没有直接的切身利益关系。道理很明显，
从事转基因研究的人必须获得科研经费， 没有足够的科研经费，
他们不能从事正常的研究开发， 这点道理大家都懂的。
正因为如此，他们必须把转基因研究说得非常重要，甚至几乎要神化这个领域，
以便获得政府的足够重视， 从而获得大量的经费。
那些不从事转基因研究的人， 他们不需要这方面的资金，
也就没有直接的利益相关性。
再来看商业方面的利益关系。
在这里， 我把经济和商业分开是因为商业行为的结果可能是盈利或者亏本。
在转基因商业方面的利益上， 那些从事研究开发的人员，
那些产品推销商， 和产品生产者都 有切身利益的关系。
还有那些传统食品生产者也有切身利益的关系。在这点上，
转基因食品生产者是传统食品生产者的竞争对手。
从上面的分析可以看出，
转基因研究开发领域的人员是切身利益的直接相关者，
所以， 这部分人一般是挺转方的主要力量。从这点上来看，
我无论如何也看不出像顾秀林和吕永岩
等人反对转基因有任何个人的切身利益关系。 与此恰恰相反，
我认为他们反对转基因是为公众的利益考虑。
他们这样做是牺牲个人利益。 要知道， 目前在中国，
转基因领域的专家队伍势力强大， 他们中一些人拥有院士专家头衔，
掌握着科技方面的重要资源和话语权，实在得罪不起。
也正因为如此， 一些在学术上和政治上投机取巧的学者，
就喜欢利用这一点， 在公众场合迎合这些人的观点，
以换取这些人的推荐和好评， 从而获得某某奖项，进而提升自己的知名度。
所以，
要说在转基因问题的争论上有利益关系的话， 很明显的是，
大多数挺转的人士几乎都有经济和商业上的切身利益关系，
但是， 他们不关心大众健康和生态环境方面的利益，
而反转人士关心的是大众健康和生态环境方面的利益，
而不是经济和商业上的利益关系。
没有评论:
发表评论