草中笋的日志20161109

蒋继平

2016年11月9日

异类的处境和风险

我的试验站的东面是一块平坦的草坪，南面是一个果林，西面是农场主一家的私人领地，北面是一个私人苗圃。

东面的草坪的主体是翠绿但柔弱的小草。它们身体纤细，颜色单一，但是数量很大，整齐划一。在草坪上，在随风而起的绿色波浪上，偶然可以看到一些零散的花朵。这些花朵有的是土著者，有的是随风飘来的移民。不管它们的身份如何，这些花朵在这个草坪上算是异类，在草坪这个环境中属于少数派。这些花朵虽然比起青草在数量上绝对是少数，可是它们却特别引人注目，好像鹤立鸡群一样，也给人一种多姿多彩的感觉。不过，花朵虽然占了风景的优势，但是，每当割草机来整理草坪时，被斩首的首先是这些特别的异类。虽然青草也同样受到割草机的绞杀，但是，它们生来的天性就是不怕绞杀，割草机的绞杀等于为它们理发和整容，是一种高级的享受。而花朵的命运就有天壤之别。花朵被割草机绞杀后，等于被斩首或者说被阉割了。

南面的果林的主体是桔子树。树林下面的地面上分布着不同的植物种类，有各种各样的野草和野花。它们在自然环境下和谐共存，各取所需，不过，它们属于这个果林中的异类。因为果林的主人栽培的是桔子树，因而，主人的任务就是尽量保护桔子树的健康成长。虽然在通常情况下，主人对果林中的野草野花采取视而不见的态度，但是，一旦这些异类生长过度，威胁到果林主体桔子树的健康成长的时候，果林主人就会采用断然措施将它们消除掉。

由上面的两个例子说明，自然界的生存法则也有其体制规则。在一个自然群落中有主体和少数之分。当一个体制的主体部分是低档次的生物群类，其少数高档次的就是异类，虽然这些异类占着优势，但是，在某种特定环境下，这些异类会不可避免地面临更大的风险。在一个混合的体制内，被高等级生命体保护的物种就是主体，其他的都是异类。当受到高等级物种保护的主体部分受到异类的威胁时，这些异类必定受到更高档次的物种的惩罚，从而，具有更高的生存风险。

从这种自然环境生物生存法则的规律中，我联想到人类社会组织。当社会体制中的主体是低档次的人群时，少数异类就是这个社会中的精英部分，它们占着资源上的优势，但是，当这个社会需要保护多数人的利益时，这些异类就面临非常巨大的风险。反过来，当一个社会的主体是统一的高档次的群体时，少数低档次的混在其中，虽然也可获得一席之地，但是，一旦侵犯到这个体制的主体利益，必然受到被清理的惩罚。