蒋继平
2018年5月12日
在叙利亚战火燃烧的时刻， 在中美贸易战持续升温期间，媒体上对是否会发生第三次世界大战的猜测和预言很多， 这点尤其在知乎等民间网站更是热闹。 大家讨论的热点是那些国家或者那些事件可能引发第三次世界大战。一些人认为叙利亚的局势可能是一个导火线， 另一些人认为朝鲜核问题， 台湾问题，美俄的间谍问题都有可能引发世界大战， 还有的认为中国的快速发展导致了美国的惊慌， 所以， 中美为了争霸世界的主导地位， 必然一战。
看到这些论点， 我觉得虽然有一些道理， 但是， 好像没有说到关键的东西。
我认为以上的几个因子都是非常局部的问题，与世界上几个核大国的切身利益没有多少关系。 换句话说，叙利亚， 朝鲜， 台湾和美俄的间谍问题对美国大众的切身利益没有多少直接的损害，对俄罗斯也没有巨大的威胁， 对于中国来说， 只有台湾问题有点儿难说。
我这里说的切身利益是关于大众的生活问题。直截了当地来说， 就是国内的危机问题。
我的直觉是， 世界已经进入一个老龄化时代， 各国的老年人口比例都在大幅度提升。 而大多数政府的福利保障体系根本无法满足这个老龄化社会的需求。 因而， 政府有可能因为不能按时提供社会保障而倒闭。 这个可能引发大规模的社会动荡。
在这种环境下， 世界上一些精英们， 他们在各国政府的重要岗位担任政策的制定和执行的重任，他们为了摆脱国内即将出现大范围动乱，暗地里进行协商， 找一个理由打一次战争， 依次来大幅度地降低世界人口， 一方面可以减少政府的社会保障开销， 另一方面可以缓解地球资源的过度消耗。
在现代科技条件下，这些精英们发动这样的战争有他们的优势。
首先， 他们都是重量级人物， 他们已经造好了坚固的地下防御工程， 在战争发生时， 他们理所当然地可以生活在这种特殊的工事内， 自身安全有一定的保障， 而普通百姓就只能遭受战火的摧残。我想这是一些国家军队中某些高级将领希望用战争来解决纷争的一个主要原因。要是各国政府的宪法规定能够决定军事行动的将领们在战争发生时， 一定要和普通老百姓一样， 不能进入特殊的防御工程， 和军队的士兵们一样坚守在战场的第一线，那么， 我可以断定， 各国军队中的鹰派人物一定会少一些。
其次， 现代战争几乎可以不出一兵一卒就可以打到敌方的腹地。 因而， 对另一国发动战争不一定要冒着牺牲大量士兵的风险。 这点可以减轻国内反战的压力。比如说， 美英法对叙利亚的打击就是远程精准轰炸， 不用派出一兵一卒就实现了战争的目的。
总之，世界历史上有为了转嫁国内危机而发动战争的先例。比如说， 德国的希特勒发动的第二次世界大战， 就是为了摆脱国内过多的失业青年人闹事的危机。 现在的一些国家， 老龄化程度已经很高， 快要到政府已经无力掌控的地步， 加上经济不景气，政府部门的经费不够， 政府经常面临关门的境地。 这种环境， 社会问题会越来越严重，稍有风吹草动， 就可能引发大范围的社会危机。 战争是政治谋略家们经常采用的转嫁危机的有效手段。
没有评论:
发表评论