显示标签为“诺贝尔奖”的博文。显示所有博文
显示标签为“诺贝尔奖”的博文。显示所有博文

想得诺奖瞄准月球




蒋继平

2018年10月8日


诺奖是许多科学家关心的话题, 它毕竟代表了科学界的最高荣誉。中国由于历史的原因, 在重大和原创性科技研发上还与西方国家有一定的距离。因为诺奖的评审有一定的时间泄后性,因而, 虽然中国近十几年来在科技方面的大量投入和科技队伍的迅猛发展, 科技成果也是层出不穷, 硕果累累, 但是, 毕竟太年轻了, 还不够成熟,要被诺贝尔奖委员会看中可能还需要一定的时间。

我个人的感觉是, 西方国家利用先进的科研设备和良好的科研环境和资源, 在地球上可以做研究的项目都几乎已经占领先机了。 因而, 中国要在这些领域与其一争高下, 一定会处于下风。

鉴于这样的认知, 我觉得中国人应该走自己的科研开发创新之路, 利用国家的实力和大量的人才, 加上雄厚的经济基础,把研发重点由地球转向月球。

我认为月球将是人类走向外太空的一个驿站。月球将在将来人类移民外太空的过程中扮演一个非常重要的角色。

我觉得中国的科学家们应该考虑把月球建成一个大型的科学实验基地。 这个实验基地主要的任务是为人类进军外太空做好充分的准备。

在月球从事科学实验和发射空间探测器有很多优势。

首先是无污染。

其次是不存在灾难性气候。

然后是几乎没有空气阻力。

再者引力很小。

最后是光照充足。

我们首先应该利用这些优势在月球表面建立大型的太阳能发电站, 为大规模的月球活动提供能源保障。

然后应该利用月球没有生命的特性, 将一些风险很高的实验在月球上实验。

我想要是中国的科学家们能够从大洋深处的海底温泉附近采集到一些在高温高压无光照的环境下利用硫酸作为生存能量的微生物, 将其放进特殊的科研仪器内, 送往月球, 在月球的大型地下实验室中,模仿海底的环境条件,使其将硫酸分解成水和无机硫。 假如中国科学家们可以成功地完成这个实验, 那么, 诺贝尔的三大自然科学奖一定属于中国科学家。

要得诺奖首先得学会尊重




蒋继平

2018年10月7日


最近关于诺奖的话题很多, 对于中国人这次又与诺奖无缘耿耿于怀, 有的人甚至提出抗议, 认为诺奖委员会评奖不公正。在以往的历史中, 中国人也对这个委员会提出过抗议, 而且拒绝接受授予的奖项。

每当我想起这些言行, 我很难理解一些中国人的心态。 这也许是处境不同造成的思维差异。不管怎么说,在我的印象里, 西方人非常讲究公正合理, 就是最起码的平等尊重原则。

别的不说, 我自己的经历就可以证明这一点。当时我申请洛克菲勒奖学金, 申请的人很多, 包括所有种族, 但是, 洛克菲勒基金会并没有因为我是中国学生就另外对待, 而是一视同仁, 按照规则给了我这个对我来说非常重要的奖学金。

我这里说的尊重, 并不是中国人心目中的那种恭维逢迎, 无原则地讨好上级的卑劣行为, 而是理性地接受别人制定的规则。

让我们冷静地思考一下,一个机构有自己的评审标准,你不认同这个标准, 不尊重这个标准, 对这个标准横加干涉和指责, 这个机构会接受你成为其一个成员吗?

所以, 我个人的强烈感觉是,中国人要得诺奖,首先要学会尊重别人的做法。 在我的感觉中, 中国人在科技领域出现具有诺奖级别的成果只是早晚的事,但是, 能否如期获得这项科技桂冠还很难预料。其最重要的一点是一些中国人将科技和政治混在一起。 世界上任何事情一旦与政治牵连在一起就会变得相当复杂。 而一些西方国家, 科研归科研, 政治归政治, 两者毫不相干。

那些诺奖得主并不是为了得奖而从事科研工作的




蒋继平

2018年10月6日

一年一度的诺奖颁奖活动仍然在如期举行。 今天又公布了本年度的诺贝尔和平奖。有点出人意料的是, 今年的和平奖给了一个伊拉克女性和一位黑人医生,一男一女, 他们一个原来是性奴, 一个是救治受到性攻击的女性的医务工作者。

本篇博文不谈论和平奖的归属和具体意义, 只是谈谈诺贝尔三大自然科学奖的话题。

我觉得诺贝尔三大自然科学奖的获得者中的几乎所有人都不是为了得奖而搞科研的, 他们获得这个奖属于意外的收获。他们得奖是因为他们的研究成果对人类的文明进步, 社会现状和人民的生活有很大的益处。他们当初搞研究的主要目的是为了解决一些重大的问题, 这些问题对于人类的生存发展有非常重要的影响。

我从媒体上看到, 目前中国人, 尤其是科教界的人士, 都对获奖非常关注。 好像搞科研就是为了获奖, 尤其是获得诺贝尔奖。

我不太清楚国人在这方面的具体心理活动。对于我自己来说, 从事科研工作是因为兴趣爱好和职业选择, 是为了利用自己的知识学问来解决自然界或者人类面临的问题, 而不是为了得什么奖。

我希望中国的六百多万科技工作者能够专心致志地从事科研工作, 把主要精力和时间都用在科研方面,不要花许多心思去找什么获奖的门道。 只要你能够作出对人类社会的进步繁荣有足够影响的科技成果, 诺奖委员会一定会在半夜电话通知你的。

从六百万比零看中国科技的水平和潜力




蒋继平

2018年10月5日


今年的诺贝尔三项自然科学奖已经颁发完毕, 从得奖名单中没有发现一个中国科技人员的名字, 很是让人悲观和失望, 但是, 也不是很出人意料之中的事。

最近科学网围绕诺奖的话题特别的多, 很多文章成为热门的精选,其中绝大多数是为以往的诺奖得主或者诺奖的成就做宣传。

我从三大自然科学奖的名单中发现, 美国人在每一奖项上都占有一份,在物理学的名单上有法国人和加拿大人, 在化学奖的名单上有英国人, 在生理学或医学奖的名单上有日本人。

我也从媒体上得到这样的信息, 中国目前的在职的科技人员总数已经超过六百万, 属于世界第一, 占世界科技人员的五分之一多一点。

从今年的诺奖名单看, 中国的六百万又得了一个零。这个比值确实有点让人失望和悲观。

从概率上来估算, 六百万科技人员中应该起码具有一个得奖的人。 概率是讲平均出现的频率。 可见, 中国科技人员的水平还达不到平均数。

我对中国六百万科技人员缺席诺贝尔三大自然科学奖并不感到十分意外。我认为目前中国的科技水平和成就离获得诺贝尔奖还有一定的距离。这个距离是历史造成的。中国在几十年前几乎没有正规的教育, 更谈不上高档次的科研活动。

诺贝尔奖的一个特点是授予那些已经经过实践检验的科技发明和创造。 这个过程通常需要几十年的时间。 所以, 中国虽然在最近几十年中大大地提升了科技研发实力, 但是, 由于时间短促, 而且科研的起步低, 设备落后,高质量期刊都是外文等许多制约因素,中国的科技成果一方面比较少, 另一方面即使有也没有能够引起轰动效应。

不过, 随着中国社会对科技研发和人才的重视,依据国家的力量, 凭借庞大的科技人员队伍,利用全球化的有力条件, 中国在未来的岁月中一定能够为世界的科技发展作出巨大的贡献。 到时候, 诺奖的名单上一定少不了中国科技人员的名字。

简言之, 六百万比零虽然使中国科技队伍蒙羞, 但是, 也是一种无形的动力。 它会促使中国科技人员奋发图强,努力追赶, 最终一定能够登上这个世界科技的顶峰。 对此, 我深信不疑!