蒋继平
2009年12月3日
最近我在这个版块发表了几篇文章，有些文章的内容涉及到上帝的话题。在一些读者中引发了一些不同的看法，他们认为科学家不应该相信上帝的存在，在他们看来，上帝只是宗教神话， 而非科学的东西。为此，我后来又专门发表了[上帝超越科学领域的范围]的文章，对此进行进一步的说明。但是，不幸的是， 我越是想说服那些人，越是遭到反对的声音。连日来，我一直在思考，问题到底出在哪里呢？是我的理由不足？还是别的原因？
带着这些问题，我在网上搜索了相关内容的资料， 对各方面的观点进行科学的分析和比较， 我发现，有关上帝到底存不存在的问题，在科学界一直存在着两大派，一派坚定地认为上帝是一个真实的存在，而另一派认为是人为的概念。
相信上帝存在的科学家们包括世界上大多数著名大科学家， 如牛顿， 爱因斯坦， 和法拉第等等。 这些科学家们提出上帝存在的科学证据真是多不胜数， 比如说， 宇宙构成的精确性， 太阳系构成的精确性， 生命细胞的复杂性。 笼统地说， 在信者的眼里， 自然界的一切和谐统一都是上帝精心设计的结果， 没有这种超凡的设计， 单凭自然界的偶然事件， 要组成这个神奇无比的世界，不管从那方面来说是根本不可能的。
可是， 那些无神论的科学家们， 坚持世界上没有上帝。 他们的最主要理由是， 科学无法证明上帝的存在，他们要的是一个人格化的上帝， 他们的论点是， “你说有上帝， 请把上帝带到我们面前让我们看看”。还有，他们凭借近代科学的一些最新进展和发现， 用来对付圣经上的一些错误。 最著名的要算伽里略的“日心说”， 还有现代的宇宙大爆炸理论和生物进化论，都是无神论者否定上帝存在的理由。
我本人是相信上帝存在的科学家， 所以， 理所当然地站在那些信神的科学家一边， 也认为他们的论点是科学的和符合逻辑的。 与此同时， 我认为那些无神论的科学家的一些论点看起来很有科学道理， 但是， 认真地分析起来， 就缺乏逻辑性， 或者是他们在科学上误解了上帝。
首先， 我要问的一个问题是： 上帝为什么一定要人格化？ 圣经上不是已经说的很清楚吗，上帝是一切的一切， 上帝是“灵”。 “灵”是没有形状的客观存在， 但是现代科学还是没有办法来证明“灵”的客观存在。 因而， 无神论者在这个问题上的争论实际上是明知故问， 故意刁难，实际上是不讲逻辑， 对科学的藐视。
其实， 上帝也知道人类的心理， 他早就给人类提供了人格化的范例。 主耶稣就是他人格化的科学证据。 主耶稣以人格化的上帝儿子的身份在世界上生活了三十多年，世界上有几千人亲眼看到他， 亲身跟他在一起，难道这还不够吗？要是一个人由于政治上的主管意识， 刻意不相信一样东西， 那事实摆在他面前， 他也照样可以否定。
更令人感到难以理解的是， 有些科学家连圣经都没有读过，也没有去过教堂，就贸然否定上帝的存在，其实， 在我看来， 他们连上帝是什么的概念都没有弄清楚。
因为我们都是学科学的， 所以， 还是让我们回到科学的话题上来。 近代物理学上的一个重大理论是宇宙的形成是由一次宇宙大爆炸引起的，即所谓的宇宙大爆炸理论。 这个理论从一开始就被大家热论，也是无神论者用来否定上帝创造世界的一个最有力证据。 那么， 现在让我们一起来分析这个理论到底对证明上帝的存在与否起什么作用。 首先， 摆在我们面前的有两种可能， 一种可能是这个理论是不正确的， 将会被证明是错误的； 另一种可能是宇宙的形成确实是大爆炸的结果，因而大爆炸的说法是科学的。 那么， 现在的问题是， 这个大爆炸为什么不可以是上帝精心设计的呢？难道上帝精心设计了这个大爆炸就不符合科学道理？
现在让我用现实生活中的大家都熟悉的事例来进一步说明我的观点的科学性。 大家都知道在中国的奥林匹克运动会开幕式和国庆60周年的庆祝晚会上放烟花的事吧， 我想这是中国人最为自豪的事。 大家是否注意到烟花是按照人的设计在空中展示各种不同的图形， 这些美丽漂亮的图形都是经过人们事先精心设计的产品， 而决不是自然偶然组成的图案， 对不对?
既然人类有能力用智能控制爆炸达到预定的设计图案， 为什么上帝不能这样做？ 人只是地球上具体项目的设计师， 上帝是整个宇宙的设计师！
再从生物学上来讨论，达尔文的生物进化论真的能否定人是有上帝创造的吗？ 即使我们真的可以证明人是由动物进化来的， 那有如何可以否定神的存在呢？
我自己是一位生物学家，我可以毫无愧言地说， 在生物学上， 我比达尔文知道的多得多。 至少， 我懂得细菌， 真菌， 病毒，核糖核酸（RNA)， 脱氧核糖核酸（DNA)， 基因， 遗传，昆虫，植物，和许多动物。 而达尔文对病毒， 核糖核酸， 脱氧核糖核酸， 基因， 和遗传一窍不通。 但是， 从生命的真正意义上来说， 基因和遗传才是决定因素。 达尔文的［物种起源］和［人类的由来］两篇名著充其量也只是从形态和行为上来描述生物之间的相互关系。
通过对圣经创始纪和达尔文的进化论的反复比较和分析研究， 我发现圣经的描述比达尔文的描述更具有科学性。 只不过， 人们必须首先正确地理解圣经创始纪上“日”的真正含义。 圣经创始纪上的一日代表的是上帝的一日， 很可能是太阳围着银河系公转一周的时间， 也可能是火星和地球靠的最近的周期时间。
圣经创始纪的六日实际上说的是六个过程， 上帝在这六个过程中改造了地球， 首先为地球创造一个适合生命生存的环境， 然后按照生物链的等级次序依次播种生命种源。 摩西在四千年前根本不可能知道这些环境学和生物学的原理， 要不是上帝的启示， 摩西为什么不说上帝先造人在地上， 然后由人来种地和养生畜？ 圣经上说上帝先种植物， 然后是其他动物， 最后才造人， 这在现代科学看来是绝代正确的。 因为没有植物， 动物就无法生存，还有比这更简单的科学道理吗？ 反观达尔文的进化论， 充其量也这是具体地描述上帝创造地球生物的具体过程。
生物进化论在许多方面存在着难以解释的科学原理。 首先， 到现在为此， 还没有任何证据证明猿可以变成人。 其次， 因为人是两性的， 猿变异成人要在很短的时间内实行两性同时变异才行， 要不然， 只有一个男人， 没有女人， 是不行的， 或者只有一个女人， 没有男人， 还是不行。 大家知道， 人的生育能力是很有限的，因而， 要在如此断的时间内同时产生两性的变异的概率是非常低的， 再加上这种变异必须发生在同一个地方。 要是这种异性间的变异发生在不同的地区， 这在当时的情况下也是毫无意义。
当然， 不可否定， 达尔文的［物种起源］和［人类的由来］两本书确实是科学，尤其是生物学上的一大贡献。 他从科学的角度简述了生命的变异和被自然选择的结果。 不过， 他的这些论据仍然没有超出圣经的范围。 圣经上已经说的很清楚， 上帝创造了各种形态的植物和动物，保罗万有， 变化无穷。
进化论之所以被人类热捧，与当时的国际政治环境有关。 一些政治家为了推行他们个人的价值观， 利用进化论中的“自然选择， 优胜劣汰”的观点，极力鼓吹“弱肉强食，强者为王”的政治理念。 所以， 进化论是世界历史上最典型的科学被政治化的例子。 换句话说， 进化论是被政治扭曲和利用了， 成了政治的一种工具。
最后还是用进化论来说， 既然生命可以一级一级地从低级向高级进化， 猴子可以进化为猿， 猿可以进化为人， 生命可以从无意识进化为有意识， 那么， 为什么人不可以继续进化为神呢？人的灵魂死后升天成为“神灵”有什么不可能的呢？ 我本人认为这只是科学目前还无法证明的东西。 所以， 我的结论是， 达尔文的生物进化论是具有科学道理的， 但是， 进化论也不能否定神灵的存在， 进化论实际上是用科学的方法来进一步说明上帝创造人的具体过程， 因为科学也是上帝创造的一个工具。
有的人之所以只相信进化论而不相信上帝， 是因为他们只能看到现实的和表面的东西， 而不能理解事物的本源的原因。他们在科学上误解了上帝。
没有评论:
发表评论