蒋继平
2009年11月30日
最近我在科学论坛的[个人学术展示] 版块发表了几篇有关宇宙规则, 地球法律, 科学和宗教的文章。 在这些文章中, 有些地方都提及到上帝的话题。 有些读者, 在看了这些文章后, 认为我的观点没有科学道理, 因为不可能用科学的方法来证明上帝的存在。 从这些回复中, 我首先感觉到, 这些学者都是无神论者, 他们都是在无神论的教学背景下成长和接受教学的, 所以, 在他们的意识深处, 首先被灌输的是无神论的概念。 带着这种已经存在的观念, 他们在看了我的文章后, 对上帝的存在提出质疑是很自然的事, 也是可以理解的。
在这些质疑中, 有一个问题特别有意思, 正因为此, 我写这篇文章与大家一起来进一步讨论。 这个问题是:“为什么上帝不使所有的人都信他"?
首先我要说明的是, 我们都是科学家, 或者是学科学的人, 或者是对科学感兴趣的人, 所以, 我希望大家都能以严谨的科学态度来参与讨论, 同时希望大家不要认为我在宣扬宗教信仰。 事实上, 我是想从科学的角度来理解和解释神。 当然, 在这个课题上, 我所用的科学定义是广义的, 不是局限于物理和化学的纯科学。
上帝为什么不使所有的人都信他这个问题也是一直在我大脑中存在的一个大问题, 这个问题甚至在我信神后也一直挥之不去。 因而, 长期以来, 我一直在寻找这个问题的答案。 在这里, 我也顺便说一下,我一开始也是一位无神论者, 当我有一次在参于一个教会的讲座时, 我带着这个问题问那位讲演的牧师。 那位牧师回答道:“你现在还不能理解这里面的奥妙, 等你以后多理解圣经, 多与上帝进行心灵上的沟通, 多经历一些人情世故, 你自然而然地会自己来回答这个问题。” 我当时听了这个回答后, 很不以为然,不过, 从此以后, 我确实认真地读过圣经,也对自然和社会现象进行认真的观察和思考。 二十多年来,我通过对圣经的学习, 对自然现象和社会现象的观察, 结合自己生活中的一些切身感受, 运用我的科学知识, 终于在最近找到了对这个问题的答案。
上帝不使所有的人都信他的第一个理由是, 上帝在创造人的时候给人类安排了自由意志, 也就是说, 上帝给人自由选择的权利。 人类既然从上帝那里获得了这种权利, 那么, 人类就可以自由地行使这种权利。 因而, 人类中一些人信上帝, 一些人不信就是很正常的事了。 比如说, 上帝告许人类的始祖夏亚,院子中的两棵树上的果子吃了后会有不同的结果,至于夏亚到底吃那棵树上的果子, 那是夏亚自己的选择。 上帝只是告许亚当和夏亚要对自己的选择负责和承担后果。
上帝给人类安排的这种自由意志可以通过科学的方法来证实。 首先, 所有的人生来的时候都没有信仰, 后来他们有的信上帝, 有的信彿, 有的什么也不信,有的信了又变成不信, 而有的从不信变为坚定的信者。 这些都是人的自由意志的选择结果。 社会学和统计学都可以证明这一点。
上帝不使所有的人都信他的第二个理由是,上帝要借此证明他是万能的。 有的人的逻辑是, 既然上帝是万能的, 那他应该使所有的人都信他才对呀。 这是一个逻辑上的错误。 要是所有的人都信上帝, 那这个世界就是一致的, 就只有一种信仰, 那能称得上万能呢? 大家好好的想想。 要是大家都信上帝, 大家都一样, 那上帝如何来区分人类的善恶, 如何来行使他的赏惩? 要是上帝不能行使他的权能, 哪能体现他的能力呢? 不能体现上帝的能力,那上帝的存在也没有多少意义了。
上帝不使所有的人都信他的第三个理由是,上帝要让他创造的世界呈现多样性。 要是上帝创造一个统一的世界, 这个世界只有白天, 没有黑夜, 只有一种颜色,在奥林匹克运动会上, 大家都同时跑到终点, 那大家会有什么感觉,我敢肯定, 大家更会抱怨上帝为什么创造了一个没有意义的世界。 所以, 上帝在创造世界的时候, 就理解人类的好奇心理, 让世界充满着各种各样的形态和色彩,让人类有各种各样的选择, 有各种各样的思想意识。 而且, 更进一步来说, 这种千变万化的世界, 不正是证明上帝是万能的有力证据吗?
上帝不使所有的人都信他的第四个理由是,他要有一个比较。 有比较, 才能有鉴别。 当然, 这也许是上帝对人类做的一个实验。世界上一些人信上帝, 一些人不信上帝, 这都是上帝的安排, 那些信的人, 有些是自己的选择,有些是上帝专门拣选的; 而那些不信的人, 是他们自己的选择, 因为上帝给了他们自由选择的权利。 一般来说, 世界上那些信神的国家, 人民可以自由选择自己喜欢的国家领导人, 而那些不信神的国家,人民就没有自由选择国家领导人的权利,因为他们不懂得正确地利用自己的自由选择权,所以,上帝就收回了他们继续行使自由选择领导人的权利,借此上帝要使人明白他们必须为他们的选择承担后果。 在无神论的国家,国家领导人是由上帝拣选的,下面的各级领导人是由上面的领导人决定的,而不是人民选举的。这正是上帝安排一部分人不信他的原因。 上帝让人类自己去作比较。
在科学界, 世界上一些著名的大科学家也是坚定的信徒。 牛顿和爱因斯坦两位物理学大师就是其中的例子。 有的人说牛顿所处的时代在英国当时宗教倾向很重,因而牛顿受到社会潮流的影响而成为信徒的。 这种说法一点儿根据都没有, 事实上, 牛顿是自觉自愿地相信上帝的人,他化了很多时间和精力来研究上帝的存在。 牛顿实际上要向世人说明他的许多重大发现是来自于上帝的灵感。
再说爱因斯坦, 爱因斯坦的相对论实际上也是因为他为上帝辩护而获得的回报。 爱因斯坦的一位主张无神论的教授用冷酷, 黑暗, 和罪恶的自然和社会的阴暗面来故意攻击上帝, 证明上帝不是万能的。 爱因斯坦当面指出那位教授的解释是错误的。 爱因斯坦在那时用的是他原始的相对论。 他说世界上并没有冷, 冷是因为缺少热, 黑暗是因为缺少光,罪恶是因为缺少善良。 正是这种朴素的相对论说服了那位无神论的教授, 也为上帝的存在作出了他充满智慧的辩护, 从而赢得了上帝的特别恩爱,为他后来的狭义和广义相对论的成功奠定了基础。
牛顿和爱因斯坦都已经不在人间, 因而我们无法与他们直接交谈, 不能问他们为什么信神。 不过, 我可以向大家介绍一位现在还活着的著名科学家,具体地来说, 是一位遗传学家和医生, 他的名字是: 弗朗西斯. 柯林斯 (Francis S Collins)。 他在2009年9月8日被美国奥巴马政府任命为国家健康研究所主任(The Director of National Institute of Health) 。 在此之前, 他负责人类基因工程项目, 完成了人类基因的解码工程,为彻底了解人类的基因程序作出了极大的贡献。 他最近写了一本书, 书名是: [上帝的语言:一位科学家为信仰作证][THE LANGUANGE OF GOD:A SCIENTIST PRESENTS EVIDENCE FOR
BELIEF]。 在书中, 他详细地讲述了他从一位无神论者成为有神论者的过程, 并说明了他对神的认识。 大家要是感兴趣的话, 可以在网上找找有关他的信息。
我的结论是,只要人类存在,就会出现有的人信上帝,有的人不信上帝的状况。这是人的自由意志决定的。 至于我们到底选择信还是不信,那是各人自己的权利, 不过,每个人必须为自己的选择承担责任和后果。
没有评论:
发表评论