草中笋对诺贝尔评奖委员会的一点建议

（蒋继平）

2009 年2 月8日

每年的二月份是当年诺贝尔奖提名的截止期，每位有资格提名的人士会向诺奖评选委员会提出自己心中的候选人名单。 我本人不属于这些有资格的人士之中，所以，只能用提建议的方式向诺奖评审委员会反映一些重要的信息。

在我看来，今年的诺贝尔和平奖和经济学奖应该颁发给中国政府和全体中国公民。

我的理由是， 中国政府和中国人民在过去的几十年内一直实行的一胎化生育政策对世界的和平， 社会的和谐稳定和国家的经济发展起到了关键的作用。 中国政府和中国人民为此做出的牺牲也是巨大的。随着历史的进程，全世界人民会慢慢地认识到中国人民在这个方面为世界作出的巨大贡献。

假如中国政府不强烈地推行一胎化政策，假如中国人民不遵守政府的生育法律而按照自己的意愿生孩子， 那么今天中国的人口可能会比现在的实际人口多出3-4 个亿， 那是相当于一个美国的人口。

要是那样的话， 那么中国的社会现状很可能与现在的实际情况大大的不一样。 道理很简单，养育一个人的成本是很高的。 18岁以前的青年人，基本上只是纯消费者，在此之前，他们很少能为社会做出自己的贡献。假如中国现在的人口是17亿，而不是13亿， 那中国根本不可能会有现在的成就。

中国人民实行的一胎化政策， 从一个方面来讲，是对世界和平做出的一个贡献。要不实行一胎化政策，必然是人满为患，过多的人口必然带来巨大的社会压力，导致自然资源的短缺。为了寻找生存的资源，人们就会不顾一切地竞争，从而有可能会造成社会的混乱，甚至引发战争。 战争也能起到减少人口的目的，但是，那是残酷的，是不人道的。 因而，用计划生育来控制人口的增长是非常明智的和非常人道的做法。这个做法是中国政府的一大文明创造，应该受到有正义感的所有人类的肯定，并且永载历史史册。

从经济方面来看，控制生育政策也是最佳选择。正如前面所说，养育人的成本是很高的。 人是自然资源的最大消费者。人越多，对自然资源的掠夺就越厉害。在有限的自然资源的情况下，人越多，每个人所占的自然资源比例就越小，那么，生活质量自然就差。

现在让我用一个简单的实例来说明这一点。一个家庭的经济收入是固定的，当这个家庭只有一个孩子的话，那么，这个家庭的收入分配是三份； 要是有两个孩子，那分配是四份；每个人得到的就比较少了一些；要是三个孩子的话，那每个人得到的是五分之一， 以此类推，孩子越多，家庭成员每个人得到的收入分配就越少。因而，很明显，孩子多了就会影响到家庭成员的生活质量。

当今世界面临的一大挑战是人口的快速增长。要是这种趋势继续下去的话，有限的地球自然资源就会在不久的将来出现短缺，到那时，人类为了争夺这些有限的资源，战争也许是不可避免的手段之一。

简言之，控制生育政策是维持世界和平的最有效策略，也是最经济的做法，是对世界负责任的做法，是人类保持和谐发展的最佳选择。在这一点上，中国政府和全体中国人民为此做出了最好的榜样，也已经做出了最大的贡献。当然，他们为此做出的牺牲也是不可估量的。

所以，我强烈建议诺贝尔奖评审委员会把和平奖和经济学奖授予中国政府和全体中国公民，以表彰他们主动地用控制生育的方式对世界和平和经济发展做出的巨大贡献。