蒋继平
2012年1月11日
我在两天前在本网发表了[中科院是否应该设立两个新的机构？] 一文。http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=203132&do=blog&id=527550
几位网友对此发表了评论。 他们认为中科院的规模已经很大， 因而，新增机构只会导致机构更加臃肿， 对提高效率恐怕不会有多大帮助。 下面是对其中一些评论的原文引用：
[1]hangzhou 2012-1-10 10:00
哼，有多俩局长。
[2]cwufp 2012-1-10 12:20
院地合作局就分管技术推广。
每个专业局下辖的专业处都负责本专业成果鉴定工作。
您老真是感到科学院机关还不够大？别忘了，还有那么多分院哪，都是局级单位。
[4]liupengpeng 2012-1-10 18:38
中科院的规模已经够大了，每个研究单位都有这样的机构。
[6]dlg0303 2012-1-11 09:14
没必要，能把现有的弄好就不错了。
[7]cgnh 2012-1-11 14:12
世界上最臃肿的效率最低下的国家级科研机构
我觉得这些评论说的都是事实。看了7楼的评论， 我很有感慨。 联想到中科院的13个局和一个委员会， 这么多的机构。 可是， 我不知道为什么已经有人事教育局， 还要离退休干部工作局干什么。难道离退休干部的事不属于人事部门的职责范围？
我的问题不在中科院的规模到底有多大， 而是在中科院的机构设计是否能够跟上科技兴国的步伐。
大家一定可以预见到，中国的民间科技或者说民企行业在不久的将来一定会有很大的发展。 假如有一些民企科技开发了新的科技产品， 他们到哪里去参与评审， 到中科院应该找哪一个机构？ 也许我智商低， 我从现在的中科院的机构设计中找不到这样的部门。 要是让民企自己评审，自己推广，哪还能体现社会主义的集体优越性吗？
不知道是什么原因， 我觉得中科院现在的机构设计已经不适应国家的科技兴国的大政方针。 它是一个机构臃肿，效率低下， 重复无序的国家机构。因而，我觉得有必要对现有的中科院的机构设计进行一些调整。
为什么这么说呢？ 因为我觉得科学院的一些机构设计不科学。比如说， 根据吴飞鹏先生的信息， 各个专业局分管成果评定工作。 在这种情况下，申请单位如何决定找哪个局？ 要是有一个专门的评审局， 申请人可以很简单地找到这个部门， 也不会出现部门之间的推诿现象。是不是？这样的话，效率不是更明显吗？
引进千人， 是技术上的一步。 但是， 要使千人发挥其真正的作用， 还得靠体制上，行政上的高效率。要不然， 即使引进万人， 也是一堆垃圾。
中国的科学家们，不要老是对一些社会现象发牢骚。 光靠抱怨是解决不了问题的。 我们需要静下心来思考问题出在那里， 并提出相应的建议和策略。 只要大家同心协力，用行动来改变现存的气氛， 那么， 中国科技的进步还是大有希望的。
人才要引进， 机构更需要改革！
没有评论:
发表评论