蒋继平
2013
年1月25日
首先在谈论这个话题前，
要弄清楚国防与军事和战争的区别。 国防包括军事和战争，
换过来说， 军事和战争只是国防的一部分。
国防的主要目的和手段就是通过军队和外交来保持国家的领土完整。
一个国家能否保持独立和领土完整， 取决于这个国家的国防工作做得好不好。
而衡量一个国家的国防的稳固与否， 并不是看这个国家的军事力量。
具体地来说， 世界上现在有一百九十多个国家和地区，
有的国家和地区的人口只有几十万或者几百
，
国土面积也很小， 军队数量很小，武器装备也很简单。
可是他们都能保持领土的独立和完整。
显而易见，
一个国家的国防是否稳固， 不是看这个国家的军队多么强大，
也不是这个国家的综合国力多么强大，
而是这个国家的人民是否爱好和平，遵守国际秩序。
当今世界形势错综复杂，
大国之间互相制衡。 由于科技的高度发达，
核子武器的大量存在，先进的交通运输工具可以进行长距离的投运，
所以， 以往战争中人多势众的优势和险峻的地形环境的优势在现代战争中已经毫无优势可言。
凭我个人的有限知识和经验，
现代战争的胜负成败关键在于制空权， 电子对抗，
敌方信息的采集等技术因素。
当然，如我在上面已经说明，
国防不是军事和战争那样简单的事情。 对我来说，
如果一个国家已经发生战争，而且其战争是发生在本土上的，
不管战争的结果如何， 对于这个国家来说，
其国防策略就是失败的。 这是因为一旦战争爆发，
而且爆发在本土范围内， 那一定会给国家财产和人民安全造成不可避免的损失。
鉴于此种认识，
我认为世界上真正伟大的战略家一定是爱好和平的人，
也是善于使用计谋的人， 而不是依靠武力来维护国家主权的人。
人类历史上英国的外交大臣丘吉尔算得上一位伟大的战略家。二次世界大战中，
他通过外交方略， 成功地把希特勒德国的百万雄兵引向苏联，
而避免英国直接与德国交战。 这才是真正高明的国防策略。
由次可以很容易看出，
一个国家的国防的稳固与否， 主要还是要看其外交方略和它的行为举止，
而不是它的武装力量。
今天的中国，人口世界第一，
国土世界第三， 人均国内生产总值世界第二，
拥有核子武器，卫星满天飞， 导弹可以打到世界上任何一个角落，
可算是世界上的一个军事力量较强大的国家之一。
虽然与美国相比可能还有较大的差距， 但是，
只要采用正确的国防策略，确保自身的独立主权和领土完整还是能够和应当做到的。
这是因为中美两国远隔太平洋， 直接的军事对抗一时还不可能发生，
而且也没有正当的理由来支持这种战争。 只要中国不直接与美国决战，
中国的国防还是应该稳固的。
不可否定，
中国正在各方面迅速崛起。 但是崛起后的中国应该走什么样的道路，
采取什么样的国防策略， 这是值得我们深思的问题。
要是我是中国的国防部长的话，
我会首先采用和平的方略解决国与国之间的争端，
尽量通过谈判和深度交流来解决实际存在的问题，
简明厉害关系， 照顾到双方的共同利益，而不是单方面的利益。在行为态度上充分地表示诚意，
展示爱好和平的愿望， 真正地向世界显露自己的善意，
从而获得世界人民的认同和支持。 这种做法首先在道义上赢得先机。
赢得道义就等于赢得了战争的主动权。
其实，
一个国家的强大与否， 不是你媒体宣传的力量有多大，
而是你的真正实力和正确的策略。 因而， 在我看来，
要有一个牢固的国防， 首先应该建立一个睦邻友好的周边环境，
尽量避免不必要的纷争和对抗， 在这点上，现代媒体应该担负起应有的责任。
没有评论:
发表评论