我对未来中国的战略展望（17） 防腐反腐

蒋继平

2013年3 月3日

凡是有一点生活常识的人都知道这样一个自然现象： 是铁总是会生锈的， 尤其在温暖潮湿的环境条件下更是如此。 因而， 要使铁不生锈， 就得把铁炼成不锈钢。 从物理知识上来讲， 把铁炼成不锈钢需要给铁加入铬元素。 当铬元素的含量达到13-25%的时候， 铁就成了不锈钢了。 有些不锈钢还是会生锈的， 只是慢一点和程度轻一些。 假如给这样的不锈钢再加入一定量的钼和镍， 这样的不锈钢就是上等的不锈钢了， 在一般的环境条件下就不会轻易生锈了。

由此可见， 不锈钢是以铁为主要元素， 加入铬， 钼和镍打造而成。这里有一点是非常重要的， 那就是不锈钢是由铁炼成的。没有铁， 不能成为不锈钢。 你给木头加入同样的铬， 钼和镍元素， 那还是不能成为不锈钢， 是不是？

由自然现象想到了人和社会。 中共18大以后， 高层非常重视防腐反腐， 下大决心清除党内的腐败分子和消除社会的腐败现象。 高层这样做是到了万不得已的地步， 是被社会现实逼出来的。 最近几年来， 党内的一些官员干部个人素质比较差， 混进党内后， 不思进取， 贪污腐化， 给党的形象涂上了黑色的色彩。 在人民的一片声讨声中， 高层已经意识到问题的严重性， 因而下定决心来消除这个隐患。

由于腐败现象比较严重， 中央的防腐反腐决策深得人心， 许多人都为此献计献策。其中大多数赞成用法律的形式来防止和根治腐败。并且认为这是从根本上解决腐败的措施， 是治本的策略。 我个人的观点与此有一些不同。 我认为要是官员干部的个人素质不行， 即使最严厉的法律也起不到应有的效果。 这正像一块铁一样，本身的质量不行， 不是不锈钢， 在一定的环境条件下必定会生锈。 所以，要有效地防止腐败， 还必须依靠每个官员干部的自身素质的提高。

由此想到防止铁生锈。 防止铁生锈有三个方法： 1. 放在真空中或者非常干燥低温的环境下。 2. 给铁涂上漆。 3。给铁加入一定量的铬，钼和镍， 使之成为不锈钢。 不过， 自然界属于真空和非常干燥低温的环境条件是很少见的， 所以， 铁在自然界很容易生锈。 还有， 涂在铁身上的漆有可能会脱落，因而， 铁还是会生锈。 所以， 只有不锈钢才能保持不生锈。

同样的道理， 社会是一个很复杂的体系，党的高级干部不可能生活在真空中，会面对各式各样的诱惑。 要是个人意志不坚定， 必然难以战胜这些诱惑。 要是依靠法律来提醒和警告自己， 那相当于给铁涂漆， 可以起到临时的保护作用。 但是当个人的欲望胜过对法律的畏惧时， 还是会犯错的。 所以， 要真正地经受得住严峻的考验， 还是需要内在的坚定意志。 这个意志是一种信仰。 这种信仰是对神灵的敬畏， 或者对一种主义的忠诚。 这种信仰和忠诚就是铬钼镍元素， 有了这些元素的加入， 就可有效的防止腐败了。

我对未来中国的战略展望（16） 人才计划

蒋继平

2013年2 月28日

自从以胡锦涛主席为首的中央政府提出“科教兴国”的战略方针以来， 中国政府出台了一系列的人才计划， 其中较为著名的是： 长江学者， 百人计划， 千人计划和万人计划等。 这些人才计划旨在为国内外优秀学者提供一个优良的科研环境， 依此吸引国内外的科研人才为国家的科技发展贡献他们的才智。

自从这些人才计划出台后， 受到了国内外华人学者的广泛关注， 对这个计划的议论很多。 其中对这个计划持负面观点的也不少。

持负面观点的人认为这个人才计划是一种变相的权力寻租， 是为一些有“背景”或者“关系”的人专门设计的。 大多数人则认为人才不是计划出来的， 科技成果也不是依靠计划搞出来的。 这些观点或多或少地反映了当前中国科技界的一些负面因素。

我本人认为这些人才计划是中国领导人的英明决策， 是与时俱进， 振兴中华的有力举措。在我看来， 英明的国家领导人更应该是善于用人的战略家， 而不是“干实事”的“事业家”。 顶级的国家领导人不是救火队员， 不是一般服务员， 而是最高统帅， 是指挥千军万马的指挥员。 因而， 善于用人， 敢于用人， 知人善任才是领导者应有的谋略。

虽然我也认为人才不是依靠计划出来的， 科技成果也不是依靠计划可以搞出来的， 但是， 在目前中国的特殊国情下， 人才计划是一个不错的方略。 这是因为中国的科研底子薄， 科技的水平还比较落后，而且一般私人没有经济实力来按照自己的兴趣做科技创新。 在这样的情况下， 国家集中一些资金和资源， 为一些有知识才能的人提供一个施展才能的机会和平台， 是一个双赢的举措。

当然， 我认为这些人才计划是属于临时的方略， 是一个过渡时期的特殊举措。 这些人才计划也可看成是国家科技腾飞的导火线， 是引子。 这些人才将会大大地提升中国的科技水平， 引领 一大批科技项目走向国际水平， 为中国的科技发展打下坚实的基础。

从目前的总体情况来看， 这些计划基本上达到了预期的目的。 当然， 任何事情都有正反两方面。 人才计划在具体的执行过程中也出了一些问题。 一些没有资格的人也被录用。 这给人才计划蒙上了阴影 。 我们不能因为这少数几个人而否定整个人才计划的正面效应。

我的个人直觉是， 在这些人才计划的带领下， 中国的科技界将迎来的一个科技创新的春天， 伴随而来的是大量的科技成果。 这些科技成果将会大大地提高社会生产力，给人民带来一些实惠， 给经济注入新的活力。

但是， 随着时间的推移， 随着经济的进一步发展， 我认为国家在人才计划上应该采用新的政策。 将来的政策应该着重于改善科研大环境。 这个大环境应该有利于所有的人进行公平的竞争， 让绝大多数人有一个公平竞争的舞台， 而不是偏向于少数几个“计划”人才。 只有当大多数科研人员有发挥才能的机会和舞台， 中国的科技才会有突破性的进展。

我对未来中国的战略展望（15） 房地产

蒋继平

2013年2 月25日

房地产一直是媒体和人们热议 的话题之一。 这不仅是因为中国的房地产在最近的十几年内连续增值到了一个令人望而生畏的界线， 更是因为房子是人们生活的必需品之一。人们的生存离不开吃和住这两个要素。 而住必需要有房子。 要住得舒服， 就得有好的房子。

中国的人多， 四个现代化建设大大地促进了经济的发展， 伴随而来的是全国范围内的城镇化浪潮， 加上大量的农民工进城打工， 这些都加剧了大城市对房子的需求。 有需求就有市场。 当市场出现供不应求的情况时， 就会出现商品价格的快速提升。 当这种趋势在某些条件下失去控制时， 就会出现泡沫。

这些因果关系造成了一系列的连锁反应。 因而， 现在中国的房地产已经形成了一个很大的泡沫。 我这个在美国具有高级科学家职称的博士， 每年的家庭收入根据美国税务局的标准属于美国5%的高收入家庭，回到家乡的县级市探亲时， 我妹夫取笑我在这个县级市连一套房子也买不起。我的岳父母都是80岁以上高龄的人， 他们生活在杭州， 住在一个没有电梯的六楼。 我一直想在杭州为他们买一套房子，以便他们不要爬六楼。 可是考虑到这个房地产泡沫， 实在觉得不值。

大家心里一定有数， 中国的房地产确实形成了一个巨大的泡沫， 尤其在一线大城市和东部沿海的经济发达地区。 其中最为明显的要算北京， 上海， 广州，南京， 杭州和海南岛的几个旅游城市。 这些城市的房价已经到了让一般民众承受不起的地步。

从科学的角度来看， 造成泡沫必须具有三个基本要素， 即水， 会形成气泡的化学物， 如肥皂剂 ， 和气体。我们玩吹气泡游戏， 首先在一个瓶子中装上一些水， 然后加入一些肥皂剂， 将一根塑料管伸进去吸满水，拿出来在一头吹气， 就会产生很多气泡。

同样的道理，造成房地产泡沫也有三个基本要素， 即市场， 也就是需要买房子的人，国家的房地产政策， 和房地产经销商。 这三者的对应关系是： 市场等同于水， 国家政策是肥皂剂， 房地产经销商是气体， 或者说是吹气泡的人。 大家知道， 光有水是不能形成大气泡的。 因而， 很明显， 现存的国家房地产政策非常有利于在房地产领域进行投机的人， 也更加有利于贪官污吏们利用房地产侵吞国家财产。 那些在房地产领域发展的经销商们， 尤其是那些把商业利益看得高于一切的不法商人， 就是利用这个有利的环境来吹气泡。

现存的国家房地产税的政策是造成这个泡沫的一个重要原因。 现在的房产税包含在购房的负担中， 这样的话， 一下子就给房子增加了一笔不小的费用。 在美国， 房地产税是按年交的， 不是买房子时一次付清的。 假如中国的房地产税也和美国一样， 每年都要按照房价的一定百分比缴税， 那么， 那些贪官们不会愿意拥有十几套房子， 会不会？

还有是一些房地产经销商已经失去了一些道德规范，只是为了商业利益， 使用不正当的手段， 一方面制造舆论， 误导公众， 另一方面故意抄房， 制造假象。

既然是泡沫， 总是要破裂的。 现在的问题是什么时候破裂。 在我看来， 泡沫越大， 破裂的程度越激烈。 因而， 国家应该尽力及早采取相应的措施来防止这个泡沫的继续膨胀。 而这个措施首先应该适时地制定合理的房地产税。还有， 在房地产领域的经销商们应该懂得见好就收的道理，不要让贪欲毫无节制地膨胀。 要不然， 会造成适得其反的结局的。

我估计， 中国政府将会在不久的将来调正房地产税的政策， 会有一部更加合理的房地产税法出台， 到那个时候， 将是中国房地产泡沫彻底破裂的时刻。

我对未来中国的战略展望（14） 政府

蒋继平

2013年2 月22日

新中国成立后已经走过了60 多个春秋， 从80年代起实行的拨乱反正， 改革开放， 走经济建设的道路也已经30 多年了。 假如把中国政府看成是一个人的话， 解放初期的政府是一个60岁左右的老军人，现在的政府是一个30 岁左右的年轻学者。

我为什么这样说呢？ 因为解放初期的各级政府部门的领导几乎全部都是军人， 是从部队转业的， 尤其是各级政府部门的党委一把手， 几乎是清一色的从部队下来的干部。 而现在的政府各级部门的领导人大多数属于具有大专文化知识的学者。

大家心里一定很清楚， 中国是党领导一切， 党委决定一切， 党委书记是一把手， 有最高决定权。 我在部队当过兵， 知道军队的一些管理规章制度。 军队的作风就是绝对服从， 官高一级压死人。 因为这个原因， 新中国的前30 年几乎是一个军人政府， 是军队管理形式， 是下级服从上级， 是人治的管理模式， 政治气氛很重。 改革开放后，把全党全国的工作重点转移到经济建设上来， 因而， 政府部门开始重用一些知识界的人士，不过， 在改革开放初期， 这个比例仍然很低 。

随着时代的进程， 随着改革开放的进一步进展， 随着经济建设的迅猛发展， 军人在政府各级部门能够发挥作用的地方越来越少， 所以， 政府聘用更多的具有专业知识的人才。 在这样的背景下， 现在的政府部门各级领导中学者身份的比例已经相当高。 这是一种趋势， 是学者代替军人的趋势。现在政府招聘各级公务员通常采用报考竞选的方式。 而不是以前的转业任命分配 方式。

因而， 在我的印象中， 前30 年的政府部门属于退

军人的天下，而现在的各级部门属于学者的领地。 一般来说， 学者比较理智和理性， 作风也比较温和， 而军人比较武断。 因而， 学者型的政府就比较理性一些， 就容易接受法治的观念， 而军人型的政府就比较专断， 采用的是人治的管理模式。

新中国建国以来的政府权力交替， 从毛泽东时代的终身制， 到邓小平时期的废除终身制， 是一个具有划时代意义的大进步。 后来的江泽民进一步巩固了这个规则， 胡锦涛又进一步把这个规则做的更好， 在不当中共总书记时， 立即让出中央军委主席的位子。 对于胡锦涛个人而言是一小步， 但是对于整个国家和中华民族而言， 却是一大步。 历史将会记住这个事件。 现在的习近平， 人如其名， 更加注重与民众打成一片， 走亲民路线， 废弃个人崇拜， 决心把权力关进笼子。

这一系列的举措， 具体反映了中华民族的智慧和方略。 这是暴力夺取政权后采用的最理智的策略。

我的直觉是， 未来的中国政府将会是一个更加廉明， 理智， 公正和民主的政府， 将会从人治的模式向法治的模式转化。

我的依据是， 现在政府的主要领导人绝大部分已经是具有专业知识的知识性管理者， 而不是以前具有军人背景的管理者。 这些知识型管理者更愿意用法律法规来管理国家， 而不是用威权来征服民众。

简言之， 我期望着一个以学者为主体的中国政府将会采用法治的方式来治理国家， 引领中华民族走向更加民主和法制的社会。

我对未来中国的战略展望（13） 金融

蒋继平

2013年2 月20日

在前一篇博文中我把国家的交通体系比作人体的血脉体系， 现在我再把国家的金融系统比作人体血脉中流动的血液。 有点科学知识或者医学知识的人都知道血液是人体维持生命最关键的因素之一， 它为人体提供氧气，营养和能量。 所以， 血液对于人体健康是最为关键的一个因素。 正因为如此， 现代医学和医生都十分注重对人体血液的检测， 把它作为一个评判人体健康的重要指标。现代的医生在给顾客进行健康检查前首先给客户进行血液检测， 然后根据血液报告来评判顾客的健康状况。

同样的道理， 金融体系对于一个国家的富强程度也起着最为重要的作用。 说到底，一个国家的强盛与衰落， 主要还是取决于这个国家的金融状况。 其中的道理很简单， 不管是搞科技， 还是建国防， 都需要钱， 开商店， 办企业还是需要资金。 所以， 在商品经济社会， 金融体系几乎决定一切。 它不但决定国家的实力， 而且决定人民生活水平的高低。

金融体系包含五个方面： 1。金融调控体系， 2。 金融企业体系， 3。 金融监管体系，4。 金融市场体系， 5。 金融环境体系。

美国哈佛大学罗伯特.默顿教授提出金融体系应该具备的六大基本功能： 1。 清算和支付， 2。 融通资金和股权细化， 3。成为经济资源转移渠道， 4。风险管理， 5。信息分享， 6。激励机制。

要实现其功能，金融体系必须具备以下的能力： 1。 稳定能力， 2。 适应能力， 3。 经营能力， 4， 配置能力， 5。 传导能力， 6。 流动能力， 7。 定价能力， 8。 创新能力， 9。 提供信息能力。

目前中国的金融体系的基本框架是银行金融机构和非银行金融机构并存， 国有银行占主导地位，股份制商业银行不断壮大， 保险业发展迅猛， 证券公司，基金管理公司和租凭公司迅速成长，外资和合资金融公司积极跟进和扩张， 私人银行和金融机构还是一个空白。 不过， 地下钱庄和私人融资在中国还是有一点市场的。但是， 这是非法的。

从目前中国的金融体系来看， 主要还是中央调控的。 这种调控是通过银行来实行的， 而不是由市场来自身进行调控。 因为几乎所有的金融体系都是掌控在国家手中， 没有真正意义上的私人金融机构， 所以， 目前中国的金融市场缺乏公平合理的竞争气氛。 这样的话， 很容易造成垄断行业。

根据我本人的分析， 造成中国现在还没有私人金融机构的主要原因有两个： 1。 国家的经济政策。 以前中国一直实行计划经济政策， 一切经济活动由国家规划。 2。 私人在经济上没有实力建立一个独立的金融机构 。

随着中国经济的发展和国家体制的变动， 我估计今后中国将会出现私人金融机构。 这是一个必然趋势。 私人金融机构的出现将会改变目前中国在金融界的一些弊端， 增加这个行业的竞争力和办事的效率。

因而， 国家在这方面要提前作好准备， 为私人金融机构的创建和运行提供可靠的法律保障。 这个法律要起到鼓励和支持私人办金融机构的作用， 从而利用民间的力量， 在国家的正确引导下将游散于民间的资金集中起来为国家办大事。 这样做可以使原来不合法的地下钱庄变成合法的机构， 便于国家的统一管理。

有了私人金融机构的参与， 金融体系的六大功能才能获得充分的体现。 在公私并存， 公平合理的竞争环境下， 国家的金融体系一定会展现出一派生机勃勃， 繁荣昌盛的新局面。

草中笋对未来中国的战略展望（12） 交通

蒋继平

2013年2 月17日

交通系统对于一个国家来说就好比血脉系统对于一个人的重要性。一个人的健康， 在很大程度上取决于这个人的血脉系统。体魄高大强健的人， 都有一个粗犷顺畅的血脉系统。同样的道理， 一个国家的经济实力， 或者说国家实力， 也与这个国家的交通系统密切相关。 因而， 一个国力强大的国家必然有一个发达的交通系统， 美国就是一个典型的例子。

交通系统包含水面运输， 地面运输和空中运输， 即水陆空的立体交通网络体系。 在近代航空业发展之前， 世界上的交通运输主要依靠水面船只和陆地车辆的运载。 这两种运输方式属于平面运输。在航空工业兴起后， 交通运输就变成了立体的形式。

水陆运输虽然具有载量大的优势， 但是， 它们受到地理环境的影响， 尤其是水路运输。 国内内陆的水路运输主要依据江河湖泊的水运通道。 水位的高低直接影响到船只的安全航行。随着经济的迅速发展， 水资源的紧缺， 江河水位的降低， 水路运输在未来的中国将面临一个严重的挑战。同样的道理， 陆地运输靠的是铁路和公路。 这些道路一方面要占领很多农用耕地， 另一方面要克服许多险恶的自然环境， 比如说江河湖泊和崇山峻岭。

空中运输不需要面对以上的这些自然地理环境的困境。 有的人可能会说， 航空业受到气候的很大影响， 在恶劣的气候条件下， 航空运输会受到严重的干扰。这种说法是事实， 但是， 在恶劣的气候条件下， 水陆运输同样会受到严重干扰的， 是不是？

中国的国情很特殊， 一方面人口众多， 而且分布很不均匀， 大部分人口集中在东部沿海地区。 随着经济的迅猛发展， 农村人口向城镇迁移， 还有是大学生的增多， 农民工的潮流， 这些季节性的流动人口极大地加重了中国季节性的交通负担。 另一方面， 中国的地理环境很特殊， 崇山峻岭多， 可耕地面积相对来说比较少， 而且那些丰产的可耕地都在东部沿海人口稠密地区，为了满足大量的人口流动和物资运输的需求， 依靠陆地运输必然要兴建各种道路。 这些道路必然要占去很多可耕地面积。

鉴于这样的境况， 我认为国家未来在交通运输上的战略决策应该建立在特殊国情的基础上， 从长计议， 把重点放在空中交通上。

我这样说的主要考量是： 空中运输首先是快捷方便， 效率高。 随着经济的进一步发展， 人民生活水平的不断提高，人们会更愿意选择高效快捷的生活方式， 也有能力和更愿意支付比较昂贵的交通费用。 因而， 将来人们出门办事或者旅游会选择乘飞机的方式。 其次是空中交通不受地理环境的影响， 也不需要占领很多的可耕地。 这对中国相对紧缺的可耕地来说是一个很好的解脱。 再者， 空中交通属于立体的形式， 空间大， 余地大， 机动性强。

所以， 从战略层面来看， 发展空中交通是中国未来的首选。 我的意思是， 未来的中国要尽量使人员的流动通过空中交通来完成，铁路主要是用来运输物资的， 这也是当今美国的实况。

根据这样的分析， 我估计今后的中国将会有一个航空业的大发展时期。 我有充分的信心相信我说的是正确的。 这是因为现在的中国领导人都是优秀的管理者， 他们一定具有这种职业素养和战略目光。

在我的想像中， 未来的中国将会大量生产具有自主知识产权的各种类型的民用客机， 各个县级城市都有现代化的民用机场。 因而， 航空业将是中国未来的一个潜在的巨大发展平台， 将会给中国的经济发展提供机遇和动力。与此同时， 人们也从空中交通的快捷方便上获得高效的生活方式得到实惠。

草中笋对未来中国的战略展望（11） 法律

蒋继平

2013年2 月13日

经过30 多年的改革开放， 中国已经在经济建设上获得了巨大的进步和成就， 人民的生活水平得到了显著的提高。 不过， 经济建设的成果并没有使所有的人得到同等的利益。 中国在发展经济的过程中， 过渡注重GDP的作用， 而政治体制的改革却显得泄后。 因而， 伴随着经济的飞速发展， 社会也出现了一系列的问题， 其中最明显的是贫富差异的扩大， 贪污腐败现象严重， 社会诚信道德滑坡。

出现这样的问题， 在我看来是很自然和正常的。 我说自然和正常 指的这是社会大环境必然产生的结果。 在过去的30 多年中， 社会处于大变革， 大转型的过程中。在这期间， 政府的主要精力都放在经济建设上， 许多人乘着这个机遇， 利用法律上的漏洞， 走上发财致富的道路； 而另外一些人就没有抓住这个机会， 错过了发家致富的机遇。 这样一来， 就造成了贫富差距的两极分化。

在漫长的中华民族发展史上， 封建王朝一直实行的是人治制度， 而不是法治体系。 因而， 中国人已经习惯于人治， 而缺乏法治的观念。 所以， 中国人的法制观念很淡薄。 这就造成了贪污腐化的根基， 因而， 贪污腐化屡禁不止， 越演越烈。

在这种社会大背景下， 政府没有建立起一套与经济发展相对应的法律法规， 人们的法制观念又很淡薄， 社会上出现一些乱象就是很自然的事了。 当然，即使政府有一套严明的法律法规， 人们的法制观念很淡薄， 人们不认真按法办事， 正所谓“上有政策， 下有对策”， 那政策也是没有多少作用的。

因为这样的原因， 所以我认为要解决目前中国社会面临的一系列问题， 政府不但应该加强立法， 而且应该大力宣扬法制的重要性， 走依法治国的道路， 而不是人治的体制。

从理论和公正的立场来说， 人民的政府在制定各种法律法规时应该把广大民众的利益放在首要地位， 而不是只顾及执政者和少数既得利益集团的人。 具体地来说， 中国应该有一部详细的房地产税法。 这个房地产税法应该对所有的人一视同仁， 没有任何歧视。 要是中国有一套合情合理的房地产税法， 目前在中国房地产领域的怪现象就不可能延续下去。 比如说， 有的贪官有几十套房产， 而许多博士教授也买不起房子。

在我看来， 中国目前在许多领域缺乏详细和合理的法律法规， 这点在税务方面最为明显， 尤其是在房地产和个人财产申报方面更是如此。

不过， 中国政府在未来的国家管理策略上， 首先应该向公众大力宣传法制观念， 要鼓励人们依法行事。 当然， 要做到这点， 政府各级部门必须首先以身作则， 依法办事， 而不是领导说了算的人治风格。其次应该尽快完善各种法律法规， 使广大民众有法可依， 人民的权利受到法律的充分保护。

我个人的直觉是， 中国在不远的未来一定会走向法治的国度。 我的理由很简单。 现代的年轻一代的受教育程度一般比较高， 他们有强烈的追求自由和公正平等的愿望， 他们对法律法规的知识和理解也比较全面， 他们更希望有一个法制的体系， 而不是人治的社会环境。

简言之， 未来的中国必然走向法治的国度。 这个过程的长短取决于执政者的胆量和决心。 而要顺利地达到这个目标， 教育国民遵纪守法， 使广大国民养成依法行事的习惯是首要举措。 要不然， 最多最好的法律法规也等于虚设。 当然， 国家领导人必须首先在这个方面身先士卒， 为民垂范。 我认为在目前中国的特殊国情下， 国家要从人治走向法制必须从最高层开始。

草中笋对未来中国的战略展望（10） 文体

蒋继平

2013年2 月11日

中国已经具有5000年的文明史，是世界上一个公认的文明古国， 她的儒教和道教几乎深入每个人的人心。 2008年， 中国也首次成功地举办了北京奥运会，金牌和奖牌总数名列世界前列， 从而成为名副其实的世界体育强国， 至少是竞技体育强国。

照此说来， 中国在文体方面是很有成就的， 是不是？ 对于这个问题， 我个人的答案是否定的。我的论点是，看一样东西是不是有价值， 是不是成功， 首先要看这样东西对世界产生的影响力和对人民生活带来的实际好处。 那么， 现在让我们看看中国的文化对世界产生了那些实际影响。 就我有限的知识来看， 中国的儒教和道教除了在中国本土外， 世界上其他国家， 尤其是西方国家， 对此知道的很少。因而， 儒教和道教在世界上的影响力是很有限的，与基督教，伊斯兰教和佛教的影响力相差甚远。 再来说国际体育比赛的奖牌数， 虽然近几年来中国的体育运动员在各种国际体育比赛中取得了不少骄人的成绩， 可是，那仅是竞技体育产生的果子， 是举国竞技体育体制的一个畸形产物。实事求是地说， 中国人的个人身体素质并没有因为在国际体育比赛中得到的奖牌多而获得明显的改善。 事实恰恰相反， 据有关方面报道， 中国的中小学生的身体素质已经十几年连续下降。 这是中国教育的一个失败， 也是中国文体方面面临的一大挑战。

再说近年来社会诚信的缺失， 人们道德的沦丧， 属于社会文化方面的大败笔。 这些现象说明了我们在民族文化体制上出现了偏差， 走错了方向。

在我看来， 一个民族的文化和体育反映这个民族的精神意识和人生价值观。它直接关系到人民的身心健康， 因而， 对这个民族的未来将会产生深远的影响。

中华民族在过去的五千年中一直在儒教和道教的交叉影响下前行， 新中国成立后又从西方引进了马列主义， 加上本民族的毛泽东思想和邓小平理论， 中国人的人生价值观很复杂， 没有一个固定的信仰。正因为如此， 在对外开放， 打开国门后， 西方世界具有积极正面意义的宗教信仰却因为种种原因很难被国人接受， 而西方文化中的一些不良成分， 如好莱坞电影中的色情，暴力和金钱至上的糟粕却受到一些人的亲昧。

出现这种情况是因为人性的弱点。 人是一种高级动物， 人性中天生具有野性。 在没有约束， 没有规范的情况下， 人们很容易表现出野性的一面， 从而走向低俗的层次。

因而， 人类文明的进步， 靠的就是教化， 是文化知识的积累和行为的规范约束。

鉴于此， 在文化领域， 对于国家政府而言， 应该开放言论自由， 虚心听取各方面的意见， 主动接受广大人民群众的监督， 使权力受到应有的约束。 与此同时，文化界的知识分子更应该与政府配合， 向社会传递具有积极正面意义的正能量， 而不是一味地抱怨， 甚至借机 发老骚，更不能为了商业利益而不顾良心道德， 去主动地迎合人们的低俗心里需求。

文艺界是一个很特殊的领域， 对社会和公众的影响力非同寻常， 具有导向性的作用。 因而， 文艺工作者应该清醒地认识到自己的社会责任， 应该尽 最大努力向社会传递真善美的内涵， 而不是迎合人们人性中的野性低俗的欲望。 前者是人类灵魂的工程师， 后者只能称为“戏子”。

我希望今后的中国， 在注重经济发展的同时， 也应该关心人民的身心健康， 在文体领域调正策略。

首先应该放弃目前的举国竞技体育体制。 这种体制只能惠及少数几个人， 对公众的健康没有多少帮助。 国家应该把有限的经费和资源用于公众的健康设施， 比如说运动场所和公园等， 让更多的人有机会参与健康锻炼。

其次是在文艺界树立一股正气之风， 让诚信和真实成为文艺的主体， 积极宣扬平等关爱， 团结互助的精神； 而不是弄虚作假， 唯利是图， 冷酷无情的斗争哲学。

草中笋对未来中国的战略展望（9） 医保

蒋继平

2013年2 月7日

每个人在人生中都会经历生老病死的过程。 在这点上， 上帝是非常公正的， 世界上没有任何人可以例外， 即使是帝王， 总统， 国家主席统统一样。 因而， 对付生老病死是每个人人生面临的首要挑战之一， 也是民计民生的重要内容之一。现代社会为这种生老病死提供了一个重要保障， 那就是医疗系统。 这个医疗系统包括医院， 医生和医疗保险部门。

中国是个拥有13 亿人口的大国。 在这个巨大的人群中， 每天经历生老病死的不计其数。因而， 中国政府在这个领域的任务十分沉重， 尤其是新一代的党和国家领导人， 他们把主要精力放在改善民计民生的方面， 所以更加需要在医疗系统花大力气来改善目前的医患矛盾。

政府要有效地改善医患矛盾， 首要的任务是制定正确的策略。在我看来， 一个正确的策略必须建立在对客观国情的充分了解的基础上。中国的国情很特殊， 首先是一胎化政策造成的特殊人口构成， 老龄化趋势是将来中国面临的一个特色。 其次是中国的医疗系统一直是公有制为主体， 医料资源几乎全部掌握在国家部门手中， 还有是农村的医疗条件一直很落后， 尤其是没有充分的医疗保障体系。

知道了这些特殊的国情， 我们就应该采用相应的策略来解决这些问题。 就我个人的观点来看， 政府在这方面应该在以下几方面制定新的战略。

首先是政府应该明确自己在这方面的身份和责任。 医保系统与能源， 交通和金融行业有很大的不同。前者仅仅是民计民生问题， 而后者是关系到国家安全的问题。 因而， 政府在这方面的主要任务是为民众提供相对公平的政策法令。 民众的健康还是要靠广大民众自己来关注和对待。 所以， 政府在这方面能够和应当做的是首先健全各种医疗保险的法律法规， 真正做到全体公民享有同等的医疗福利保障。 其次是把有限的国家资源用于研究和开发新技术和新产品上。 至于具体的医疗设施， 包括医院， 门诊所，医生和护士的培养等等用于治病救人的设施， 应该由民间的私人机构来承担。 政府应该采取引导的方式， 鼓励和支持私人开医院和门诊所。

医保系统属于民计民生的领域， 民计民生领域的趋势通常由市场的需求来导向。 市场的需求往往决定竞争的程度。政府在这方面应该尽量放开手脚， 让私人企业进行充分的竞争。 政府的职能就是为这样的竞争提供一个公正合理的环境。 这个公正合理的环境就是一整套详细的法律法规。

因而， 我认为未来中国的医保系统应该走精兵简政， 私营为主的道路。政府在医院的建设上应该减少投入， 而应该鼓励和支持民间私人建医院和开诊所。 政府的主要任务是为全体公民提供公平合理的统一医疗保险， 并且鼓励和支持民间私人企业开创和建立私人的健康保险公司。 政府的职能是对这些私人企业进行有效的监督， 确保一个公平的竞争环境。

我估计， 随着人口的老龄化，人民生活水平的不断提高， 经济发展带来的环境污染， 中国社会对医疗的需求会大幅度地增加。 这种需求是超出目前国家所能提供服务的能力的。 这就自然而然地产生了供求矛盾的问题， 从而导致了许多医患冲突。

有需求就有市场，有市场就有利可图。 中国人很聪明， 尤其在目前的拜金主义浪潮下，有利可图就会有人趋之若鹜。 政府应该充分利用人们的这种人性弱点， 因势利导， 积极主动地把“权利”交还给民众， 让人们自己来解决这个重大的问题。 这样做对大家都有好处。 一方面政府可以大大地减轻负担， 另一方面， 人民有更多的选择。

我预测中国未来在医疗系统会有一个大变化。 首先是私人医院和门诊所的数量会大幅度增加， 然后其服务质量也会得到明显的改善， 随之而来的是私人健康保险公司的增加。 反正未来的中国医疗系统将会是一个欣欣向荣的产业，其商业潜能是巨大的， 可能成为继房地产和汽车行业以外的第三大支柱产业，将是社会发展的一个亮点， 也是人民生活水平的一个评判要素。

因而， 具有战略眼光的商界人士应该抓住这个历史机遇，及早在医保系统建立施展才能的舞台。

草中笋对未来中国的战略展望（8） 教育

蒋继平

2013年2 月4日

大约八年前， 我参观了座落在美国首府华盛顿国会山庄的美国国家图书馆。 走进大门， 在向导的带领下，详细地领略了图书馆的富丽堂皇和丰富的藏书资料。 但是， 最使我感到震撼的是， 当我走上楼梯， 来到图书馆的二楼的时候，看到正面墙上的一个巨大匾牌， 上面用烫金的大字写着: “一个民族的未来取决于这个民族的教育(大概意思）”。 当我看到这句话后， 内心深处立即产生一个强烈的反应， 并且把我的想法立即告诉身边的太太。 我对太太说：“想不到万恶的资本主义国家也有这样的先贤人物， 他们真是高瞻远嘱，深明大义”。我继而对太太说：“想当年， 我们年轻的时候， 正是学习知识文化的最佳时期， 可是， 整个国家的教育系统变成了阶级斗争的课堂， 学校关门， 读书无用论充斥着社会上的各个阶层。 现在我懂得了为什么中国落后于西方的原因了。”

是的， 在我看来，教育的程度决定一个民族的未来是绝对正确的。 生物从野性走向文明， 靠的就是教育，是一代接一代的知识和经验的传承。 人类能够区别于其他高级动物， 靠的就是教育。

教育说到底就是对后代的培养。 而后代是世界发展的希望。因而， 一个国家， 一个民族的教育程度决定着这个国家和民族的未来命运。

当今的中国， 虽然从政府到每个公民都非常重视对孩子们的教育， 可是， 目前的教育体制似乎存在一些问题。 这个问题的核心是在培养孩子的方式方法上走偏了道路。 目前的教育体系注重的是孩子们的升学率，或者说得好听一点是尽量让孩子们多学一点知识文化。 在这种为升学而学习的气氛中， 社会忽略了对孩子们的身心和人品的塑造。

我本人的理解是， 教育的目的是为世界培养优秀的人才。而优秀的人才不但应该具有文化知识， 而且更应该具有优秀的人品素养。 优秀的人品素养首先需要有健康的身体和良好的心态。

鉴于此种理念， 我认为中国未来的教育应该把重点放在对学生的人品塑造上。要做到这点， 首先要引导学生树立正确的人生观。 要培养学生养成平等和团结互助的习惯， 为适应全球化的趋势打下坚实的基础。 在我的意识中， 中国现有的教育内容过于政治化， 而对客观世界和自然的尊重不足。 因而， 教科书应该把重点放在对客观世界的认知上， 要鼓励学生养成对自然的探索和独立思考， 而不仅仅是接受知识和教条主义。

具体地来说， 学校和社会对年轻一代的教育应该着重在真善美方面， 要引导学生们尊重事实， 尊重自然， 尊重他人， 秉持公正平等的原则。 要让学生们深切理解人性的弱点。 这种人性的弱点是使人犯错误的根源。 知道了人性的弱点后， 要帮助学生们学会克服人性弱点的本领， 使他们少犯错误， 而不应该教他们利用他人的人性弱点来控制别人。

简言之， 教育的主要目的是培养优秀的年轻一代。 因为年轻一代决定国家和民族的未来，所以， 优秀的人才必须具有优秀的人品。 很明显， 未来的教育必须把重点放在人品的培养上， 而不是只看学习成绩。 因为知识是中性的，这些知识只有掌握在正直善良的人手中， 才能为社会做贡献， 否则的话， 要是掌握在不良份子手中， 会构成对社会的威胁和损害。

草中笋对未来中国的战略展望（7） 军事

蒋继平

2013年2 月2日

未来的军事发展与传统的军事理论有着很大的区别。 这是因为现代的高科技已经使得战争变得非常复杂化。大规模杀伤性武器的广泛存在， 使得以往人多势众的优势变得毫无价值；远距离投运的能力， 更使得利用险峻的地理环境作为天然屏障的想法成为泡影。 这种特殊的世界现实背景， 使得大国之间的现代化战争几乎不可能发生。 要是真的发生了， 那可能是全世界的灾难。

当今的中国， 拥有原子弹和氢弹等大规模杀伤性武器， 还有可以覆盖全球的各种类型的导弹， 陆军数量世界第一， 各种武器装备也已经接近世界先进水平，基于这样的事实， 中国人民解放军的军事实力在世界上已经算不错的了， 或者说， 在硬件方面在近段时期内已经得到很大的改善和提高。 要是不对别国主动发动攻击， 而是采用防守的策略， 中国的军队应该能够守好国门的。

不过， 从历史的角度看， 决定战争胜负的关键因素往往不是军队的人员数量， 也不是武器装备， 而是指挥员的策略，士兵的素质， 内部的团结，新技术的应用和对敌方情报的了解。

鉴于此， 我认为中国未来的军事战略应该采用高科技和精兵强将相结合的策略。 我本人认为， 未来的世界战争将是电子战和信息战的结合。 在这样的战争中， 电子通讯和信息对抗将对战争的胜败起着关键的作用。 未来的军事战争，是一场高科技领域的真实较量，是各种兵种综合作战的舞台。因而， 未来的战争将是一场立体战。 从太空中的卫星， 空中的各种战机， 到海洋中的军舰和潜艇， 加上地面和地下室内的各种指挥系统和地面武装设施，这个立体的作战网络构成的杀伤力是极其巨大的。 所以， 世界上真正的军事大国之间的未来战争是非常可怕的，很可能对整个世界造成毁灭性的灾难。

因而， 对于一个大国的领导人来说， 其军事战略的首要任务是尽量阻止任何战争的爆发， 尤其是使自己的国家避免直接卷入战争中。 要达到这个目的， 国家领导人应该把军事重点放在高科技和精兵强将方面。高科技可以赢得战争的主动权， 使得敌方不敢轻举妄动。因为决定战争胜负的关键因素仍然是人， 一支军队的战斗力仍然取决于这支军队的官兵素质， 所以， 军队建设的重点应该是走精兵强将的道路， 而不是拼数量。

在具体的做法上， 我认为中国未来的军队建设首先应该在电子和信息化方面加大投入， 要充分利用太空， 要调正武装力量的比例， 要加强空军和海军的投入，陆军的数量应该减少， 但是， 要增加特种兵的数量。

对我来说， 真正的军事战略家应该是爱好和平的人， 因而， 会采用一切手段来阻止和避免发生战争。 要做到这一点， 最高明的策略是不战而屈人， 使敌方畏惧而不敢冒险。高科技和精兵强将的军事方略可以达到这个目的。

草中笋对未来中国的战略展望（6） 外交

蒋继平

2013年1 月31日

作为一个迅速崛起中的大国， 中国在国际上的地位和影响力正在发生着深刻的变化。在这个动态中， 如何保持国内外的平衡， 给世界一个正面的形象， 这是摆在中国领导人面前的一个重大的外交任务。

不可否定， 新中国成立后， 中国的外交策略算是高明和正确的。 中国的和平共处五项原则一直受到世界各国人民的拥护和支持。这个外交方略为中国赢得了宝贵的和平发展机遇。

一个国家外交的主要任务有三个： 一是国防， 即通过外交途径解决国与国之间的矛盾与纷争， 从而确保国家的主权和领土完整； 二是外贸， 即通过外交途径为国内的经济发展创造条件； 三是侨胞利益， 即通过外交途径确保海外华人的切身利益。

很明显，一个国家的外交不但关系到这个国家的国防是否稳固， 即主权和领土完整，而且直接影响到国际贸易， 从而影响到国内的经济发展， 还可影响到这个国家的公民在海外的生存状况。

崛起中的中国， 受到世界的格外关注， 这是很自然的。想当初， 毛泽东主席把世界分成三个档次， 即著名的三个世界理论。 当时的中国属于第三世界。 现在的情况已经大大地不同。

现在的问题是， 强大后的中国如何在世界上找到自己的正确位置， 如何正确地扮演 自己的角色， 如何充分地发挥自己的影响力。

对于这样的问题， 以我个人的观点来看，中国的外交方略仍然应该走和平共处的道路， 以和谐共存为主旨，以维护世界的和平和正义为己任， 以确保国家和人民的核心利益为底线， 继续韬光养晦， 为创造一个睦邻友好的国际环境而努力。

具体地来说， 中国应该充分地利用一切机会， 向世界展示自己热爱和平的愿望， 对于一些涉及到国家与国家间领土纷争的情况， 应该尽力通过外交途径， 利用政治谈判的方式来解决， 而不是炫耀武力。当然， 领土问题是一个国家的核心利益， 这个底线不可随便放弃。 不过，保持领土完整不是通过炫耀武力来达到的。 江湖上， 真正的武林高手一般是不随便显露身手的， 而是深藏不露的， 他们都非常注重苦练内功， 尽量加强自己的技能。

因而， 在我看来， 越是国力强大， 越是应该谦诚。 要真正做到强而不霸， 弱而不屈。 尤其在与邻国的交往中， 应该始终坚持和谐共存的原则， 本着互利共赢的理念， 共同解决历史遗留的复杂问题。

外交是一个国家的重要建国方略之一， 因而 ， 一个优秀的外交方略必须既符合本国国情， 又要与国际大趋势接轨。现在的国际大趋势是全球化， 是全世界人民追求自由， 民主和平等合作的时代。中国作为世界民族之林中的一个重要成员， 必须紧跟这个大趋势， 为共建一个自由和谐的世界而努力。 所以， 中国的外交方略应该建立在合作互利的理念上， 应该彻底放弃以往在意识形态上的对立和对抗的思维模式。

当今的世界格局， 美国仍然在世界事务中起着非常重要的作用。 因而， 中美关系是中国外交关系中的首要因素。 中美关系不但会直接影响到两国人民的切身利益， 而且也会对世界格局产生间接的影响。所以， 一个互利互惠的中美双边关系不但对两国人民非常有利， 而且是对整个世界的一大贡献。

除了应该处理好中美关系外， 中国应该把外交的重心放在中印， 中日， 中俄双边关系上。 这三个国家是中国的近邻， 而且人口众多， 资源丰富， 在国际上的影响力很大。 最主要的是， 邻居的和睦相处本身就是国防稳固的最主要保证。

除此以外， 中国也应该搞好与欧盟的关系， 加强与巴西等国家的互利合作。这样的外交方略可以称为“远交近联”。

草中笋对未来中国的战略展望（5） 科技

蒋继平

2013年1 月27日

当今的中国政府， 尤其从胡锦涛主席开始， 非常重视科技的发展， 提出了科教兴国的方略，鼓励人们科技创新， 重视科技人才的培养和利用。 在科技人才的问题上， 政府采用两条腿走路的方略， 一方面从国外引进高级人才， 另一方面在国内培养专门人才。 在这种政策的导向下， 国内正在形成一股科技创新的热潮。

纵观人类发展史， 科技的发展在国家的强盛和提高劳动生产力上起着至关重要的作用。 邓小平先生曾经指出， 科学技术就是第一生产力。 邓先生的论点是英明正确的。当今世界的竞争， 说到底就是在科技领域的竞争。 美国的强大， 靠的就是先进的科技水平。 德日高质量的商品， 靠的就是高科技含量的产品。

鉴于这个原因， 中国领导人审时度势， 紧随世界潮流，下决心提高国家的科技研发水平， 为的是为国家的强盛打好坚实的基础。

由于历史上造成的原因， 中国的科技水平与西方发达国家相比还是有一定差距的。拥有13亿人口的大国， 到现在为此还没有一位在科技领域的本土诺贝尔奖得主， 这不能不说是一个民族在科技领域的失败。

这就是中国目前的基本国情。 造成这样局面的因素有很多， 但是关键是近代中国的闭关自守和封建体制。新中国建立后的一系列政治运动也阻碍了正常的科研进程。加上国家的工业底子薄， 私人的财力很有限， 朝代和政权的交替是在暴力的作用下进行的。 这些都对科技的发展造成不利的环境。

事实上， 世界上许多重要的科技进展都是西方国家的一些私人企业取得的。 与此成鲜明对照的是， 新中国建立后， 采用前苏联的社会主义公有制， 几乎没有任何私人企业。 科研靠的是国家单位和大学， 经费和资源全部由国家计划和调度。 在这种体制下， 因为没有充分的竞争， 所以， 科研发展和创新的动力不足， 由此造成了与西方国家的差距。

鉴于这种原因， 我认为中国政府要在科技领域赶超世界水平， 必须按照中国的具体国情，走中国特色的道路，坚持两条退走路的方针，一方面充分利用和发挥社会主义集体经济的优越性， 集中国家的资源和人才，在某些关键科技领域突击攻关， 也就是集中优势兵力打歼灭战；另一方面，大力支持和鼓励私人企业从事科技创新活动， 在法律法规上确保私人企业的智慧财产权，从而在科技领域打一场真正的人民战争。

在具体的策略规划方面， 应该具有战略眼光，要有远见， 要有独自的见解和逻辑思维。 要紧盯世界发展的趋势， 适应世界发展的潮流。 既要照顾到中国的具体国情和当前的实际情况， 又要考虑到全球化的大趋势， 要做好长远的打算。

在我看来，未来世界在科技领域的发展和竞争主要可能集中在新材料， 新能源，新技术，和生命科学方面的神经意识领域。我预计未来的世界将会有会飞的空中机器人， 也就是“空中摩托车”。这种全自动化的空中机器人将成为人类新的短距离交通工具。 除此以外， 在航空航天方面也会有重大发现和进展。 人类在对火星的探索方面将获得重要的证据。

简言之， 中国在未来的科技战略上应该瞄准世界发展的前沿， 但是根据中国的具体国情， 有所侧重。注重人才的培养和利用，在四个关键领域花大力气打歼灭战。 这四个领域是： 能源， 交通， 医药和航空航天。

草中笋对未来中国的战略展望(4) 国防

蒋继平

2013 年1月25日

首先在谈论这个话题前， 要弄清楚国防与军事和战争的区别。 国防包括军事和战争， 换过来说， 军事和战争只是国防的一部分。 国防的主要目的和手段就是通过军队和外交来保持国家的领土完整。 一个国家能否保持独立和领土完整， 取决于这个国家的国防工作做得好不好。 而衡量一个国家的国防的稳固与否， 并不是看这个国家的军事力量。 具体地来说， 世界上现在有一百九十多个国家和地区， 有的国家和地区的人口只有几十万或者几百

， 国土面积也很小， 军队数量很小，武器装备也很简单。 可是他们都能保持领土的独立和完整。

显而易见， 一个国家的国防是否稳固， 不是看这个国家的军队多么强大， 也不是这个国家的综合国力多么强大， 而是这个国家的人民是否爱好和平，遵守国际秩序。

当今世界形势错综复杂， 大国之间互相制衡。 由于科技的高度发达， 核子武器的大量存在，先进的交通运输工具可以进行长距离的投运， 所以， 以往战争中人多势众的优势和险峻的地形环境的优势在现代战争中已经毫无优势可言。

凭我个人的有限知识和经验， 现代战争的胜负成败关键在于制空权， 电子对抗， 敌方信息的采集等技术因素。

当然，如我在上面已经说明， 国防不是军事和战争那样简单的事情。 对我来说， 如果一个国家已经发生战争，而且其战争是发生在本土上的， 不管战争的结果如何， 对于这个国家来说， 其国防策略就是失败的。 这是因为一旦战争爆发， 而且爆发在本土范围内， 那一定会给国家财产和人民安全造成不可避免的损失。

鉴于此种认识， 我认为世界上真正伟大的战略家一定是爱好和平的人， 也是善于使用计谋的人， 而不是依靠武力来维护国家主权的人。 人类历史上英国的外交大臣丘吉尔算得上一位伟大的战略家。二次世界大战中， 他通过外交方略， 成功地把希特勒德国的百万雄兵引向苏联， 而避免英国直接与德国交战。 这才是真正高明的国防策略。

由次可以很容易看出， 一个国家的国防的稳固与否， 主要还是要看其外交方略和它的行为举止， 而不是它的武装力量。

今天的中国，人口世界第一， 国土世界第三， 人均国内生产总值世界第二， 拥有核子武器，卫星满天飞， 导弹可以打到世界上任何一个角落， 可算是世界上的一个军事力量较强大的国家之一。 虽然与美国相比可能还有较大的差距， 但是， 只要采用正确的国防策略，确保自身的独立主权和领土完整还是能够和应当做到的。 这是因为中美两国远隔太平洋， 直接的军事对抗一时还不可能发生， 而且也没有正当的理由来支持这种战争。 只要中国不直接与美国决战， 中国的国防还是应该稳固的。

不可否定， 中国正在各方面迅速崛起。 但是崛起后的中国应该走什么样的道路， 采取什么样的国防策略， 这是值得我们深思的问题。

要是我是中国的国防部长的话， 我会首先采用和平的方略解决国与国之间的争端， 尽量通过谈判和深度交流来解决实际存在的问题， 简明厉害关系， 照顾到双方的共同利益，而不是单方面的利益。在行为态度上充分地表示诚意， 展示爱好和平的愿望， 真正地向世界显露自己的善意， 从而获得世界人民的认同和支持。 这种做法首先在道义上赢得先机。 赢得道义就等于赢得了战争的主动权。

其实， 一个国家的强大与否， 不是你媒体宣传的力量有多大， 而是你的真正实力和正确的策略。 因而， 在我看来， 要有一个牢固的国防， 首先应该建立一个睦邻友好的周边环境， 尽量避免不必要的纷争和对抗， 在这点上，现代媒体应该担负起应有的责任。

草中笋对未来中国的战略展望（3） 工业

蒋继平

2013 年1月23日

中国具有5千年的文明历史， 人口世界第一， 国内生产总值世界第二，国土面积世界第三（第四）， 这些因素加起来可算得上一个“超级大国”。 特别是经过30年的改革开放， 中国已经成为世界的加工厂。 现在不管在世界上的那个地方， “中国造”的商品到处可见。 可是，在这些现象的背后， 我们看到的是什么呢？

对于这个问题， 希望大家平心静气地好好地想想，看看我们日常生活中经常使用的各种工业品， 哪些是属于中国自己的品牌。 比如说， 天上的飞机， 满街跑的各种汽车，家中的电视， 手中的手机， 等等。 在科研院校的大型实验室内， 各种高级的科学仪器设备， 哪些是属于真正的国产货？

我想大家的答案一定很清楚，中国在近代工业革命的浪潮中远远地落后于西方工业文明国。 中国几乎没有多少独立自主的工业商品品牌。 当今中国是名副其实的世界加工厂， 是给西方先进国家进行加工生产的一个廉价工厂。

成为世界加工厂靠的是廉价的劳动力和国家资源。工业国家乘机把一些过时的生产线转移到中国，以达到在最大程度上减少生产成本和减轻本国的环境污染。

对于中国来说，成为世界加工厂虽然大大地提高了GDP, 也为大量的国民提供了就业的机会， 可是， 随之而来的环境污染和资源的紧缺也是不得不引起重视的问题。

从规模上来说， 中国现在已经算得上是一个工业大国， 可是， 离工业强国还有很大的差距。 中国在大多数关键的工业领域都没有独立的知识产权， 在技术上受制于西方发达国家。 说的难听一点， 中国现在是一个外国人的打工仔。

这样的局面是因为中国的工业底子薄。五千年的闭关自守，导致了与世界的差距。 要想在根本上扭转这种局面， 我们必须采取两条退走路的方针。 首先要利用好当前的国际大环境， 继续走改革开放的道路，趁着全球化的潮流，紧盯着国际前沿的发展动态， 走科技兴国之路。一方面发挥社会主义集体力量的优越性， 集中国家的人才和资源， 着重瞄准几个关键的领域进行攻关和突破。 另一方面， 大力扶持私人企业， 充分地让私人企业在公平的原则下参与竞争， 在法律上给予私人企业应有的保障。

具体地来说， 中国应该根据自己的国情， 从长远的角度制定战略规划。中国人口多，大城市的交通是一个大问题， 应该充分利用地面， 地下和空中的立体空间。 因而， 中国应该花大力气研究短距离的空中交通问题。我认为单人短距离飞行器是中国未来的最佳交通工具。 单人空中飞行器具有很多优势， 尤其从战略角度看， 更是无价之宝。 地铁虽然载量大， 可是， 一旦出现战争和自然灾害， 就会完全失去使用价值。 最近纽约的地铁受到飓风的影响就是一个典型的例子。 现在世界上还没有正式的单人空中飞行器， 中国可以首先研发出这样的交通工具， 以改变总是跟着别人走的不良形象。

除了研发单人空间飞行器外， 中国应该集中精力在能源开发， 尤其是清洁能源开发上花大力气，研发新技术， 采用新工艺。

从整体上来说， 国家应该抓紧提升工业化的程度和层次， 坚定不移地淘汰那些效率地， 污染严重的企业。

在我看来， 未来世界在工业领域的竞争仍然会在下列五个方面展开： 1. 光电声领域。 2. 能源， 3. 交通。 4. 新材料。 5. 生命领域。 中国应该在这五个领域展开合理的布局， 以争得先机。

草中笋对未来中国的战略展望（2）农业

蒋继平

2013 年1月20日

中国是一个人口大国， 有13多亿人口。 中国也是一个农业大国。 中国人用不到全球7%的可耕地面积， 养育着世界上20%左右的人口。 这是一个了不起的成就， 值得每个中国人为此自豪。

在漫长的5000年中华民族的发展史上， 中国人一直以个体农户为社会经济的主体。 因而， 中国社会的经济形态一直是小农经济模式。因为， 经济模式决定上层建筑， 所以， 中国人的意识形态特显小农思想意识 。因为农业一直是中国的主要经济组成， 所以， 中国一直属于一个农业国。直到今天， 中国的农业人口仍然占全国人口总数 的一半左右。 这个人口比例与当今世界上的发达国家相比有很大的差距。

除了农业人口占的比例大外， 农业生产规模小， 生产技术落后，农产品的深度加工和市场流通体系不健全。 这些都是目前中国农业面临的首要挑战。 因为农业关系到家家户户的生存问题，解决好农业问题是每个国家政府的重要任务之一。

在过去的十几年中， 中央政府已经连续多年发出每年一度的有关农业的中央一号文件。 由此可见中央对农业的重视程度。 在这点上， 我对当代中国的领导人怀有特别的好感。 我在内心中感到这些领导人具有科学知识， 战略眼光， 和对国家和人民高度负责的使命感。

目前的中国正处于社会的转型期， 正在由原来的农业国向现代化的工业国迈进。 在这个转型过程中， 大量的农村人口将向城镇转移。 大量的农民工进驻大城市， 一方面给大城市的建设提供了充足的劳动力， 另一方面也造成了大城市的资源紧缺这个问题， 比如说学校，医疗保障， 住房和交通等等。这些问题给城市政府部门造成了很大的压力。 因而， 在当前的农村城镇化改革中， 中央政府一定要掌握好分寸， 要从战略高处统筹安排。 在我看来， 首先要控制好大城市的规模， 要多建卫星城， 更好的策略应该是提高乡镇的数量和规模， 把过渡分散的农村人口集中在乡镇一级的小城市中。

与世界上发达的国家相比， 中国的私人农场规模小， 过渡分散， 农业生产的科技含量低，农产品的深度加工还没有形成气候， 农产品的流通还不很畅通。 因而， 中国的农业领域还有很大的潜在空间用于发展。各级政府部门应该根据当时当地的实际情况因地制宜地形成一套适合当地实际情况的方略。 在这点上， 不能照搬外国的经验，这是因为中国的国情与外国不一样。 中国人多地少， 科技较落后。所以，在发展的过程中必须考虑到这些特殊的制约因素。

作为一个在农业战线奋斗一辈子的人， 一个对世界主要大国的农业现状有全面认识的科学家， 我对中国未来30年的农业发展提出一些个人的战略构思。

首先要确保全国有足够的可耕地面积， 也就是国务院规定的18亿亩耕地面积的底线。

然后是走规模化农业生产的道路， 与次同时， 搞好农村乡镇化， 走城乡一体化的道路。 在这个问题上， 一定要控制农村的人口过渡涌向大城市。要想尽办法把农村人口安置在当地的乡镇一级小城镇上。

再者， 要尽量提高农业生产的科技水平。 这个应该包括培育良种，科学合理地灌溉，施肥和防治病虫害。 在这点上， 转基因技术将大有可为，应该加以高度的重视。由于水资源的相对紧缺， 要大力推广节水型灌溉技术， 如滴灌和喷灌等等先进的灌溉方式。

还有， 要大力进行适合中国市场的农产品深度加工的研究和开发工作。 这样做一方面可以有效地解决农村的剩余劳动力的就业问题， 另一方面， 也可为城市居民提供既方便又具有高质量的食品。

最后， 要建立一个高效顺畅的农产品全国流通体系。 要在中央到地方各级部门的统一协调下安排生产规模。要做到各种农产品的平衡供给， 从而有效地避免一些农产品的过渡生产而另一些农产品的相对紧缺。农产品的平衡供给对于稳定农产品的市场价格起着至关重要的作用。

我的个人期望是： 30年后的中国将是一个乡镇星罗棋布，城乡一体化程度很高的国家， 农业人口将在全国人口的比例中降到30%左右。集约化的农业将是中国农业的主体。高产优质的新品种和先进的节水型灌溉技术以及综合管理技术将被广泛应用于生产第一线， 农产品市场将趋于规范化， 城市居民可以随时买到经过深度加工的高质量的农产品。

草中笋对未来中国的战略展望（1）--前言

-->

蒋继平

2013 年1月17日

不知不觉间， 时代已经进入2013年。 根据玛雅预言， 世界已经进入一个新时代。这个新时代的特色就是智能化， 数字化和全球化。 民主和自由已经成为世界的主流和共识。当今中国， 正处于改革开放的关键时刻。 在外部， 受到世界潮流的影响， 在内部， 承受着改革的压力。 在这个特殊的历史时刻，中国共产党刚刚结束了18次党代会。 这次中华民族史上的重要会议为中国的未来发展描绘了一幅精粹的画卷。

如今的中华大地， 经过30 多年的改革开放， 在经济领域已经取得辉煌的成就， 人民的生活水平得到明显的提高 。 即使在全球经济不景气的情况下， 中国仍然保持着高速发展的势头， 成为世界经济发展的一个动力。

作为一个海外华人， 我对中国的发展和成就看在眼里， 喜在心里。 与此同时， 也清醒地认识到中国社会目前和未来面临的挑战。

将近30年的海外学习和工作经历，对中美两国的国情有相当深刻的认知和体验， 加上对世界上其他一些国家的工作访问和学术交流，结合对世界历史和社会现实的分析， 观察和研究， 我对一些问题形成了一套自己的独特看法。 出于对中国的特殊感情， 也是为了表示对国家培养的感激之意，我今天利用自己的业余时间， 来谈谈我个人对未来中国应该采取的发展战略的看法， 与有同样兴趣的人一起探讨，为国家的强盛和民族的复兴尽一份力。

我的博文是一个连载。 用连载的方式来表达是为了适应博客的特点。这个连载大约有几十篇相关的文章组成； 它们是： 1。 前言。2。农业。 3。 工业。 4。 国防。 5。 科技。 6。 外交。 7。军事。 8。 教育。 9。 医保。 10 。文体。11。 法律。 12。交通。 13。金融。 14。 政府。 15，房地产。 16。 人才计划。 17。 防腐反腐。 18。 计划生育。 19。 宗教信仰。 20。 社会诚信。 如此等等。

我把农业， 工业和国防放在前三位的主要原因是： 农业是一个关系到国计民生的根本性问题， 是涉及到每个人的生存问题的大事， 与每个人都有切身利益的相关性。工业化程度关系到人们的生活水平， 国防有关国家安全和人民生活的安定。 这三者综合作用的结果就是生活质量的具体体现。

讨论战略发展， 必须根据具体的国情。 中共 18大已经明确指出， 中国将一如既往地走中国特色的社会主义道路。 那么， 很明显， 要探讨中国未来的发展战略， 首先必须明白什么是中国特色。 在我看来， 中国特色主要体现在： 1。 人口众多。 2。 地理区位跨度大， 资源分布不均匀。 3。 工业底子薄。 4。 科技发展起步晚。 5。 历史悠久， 但是封建意识较强烈。 6。 缺乏本民族的宗教信仰。

我以后的文章是专门针对这些特色而展开的。 不过， 我在前言部分已经指出这些特色， 在今后的文章中就不再重复这些内容， 以节省大家宝贵的时间和精力。