从基因编辑婴儿事件看中国民科的处境

蒋继平

2018年12月4日


最近媒体上热议的由中国科学家贺建奎团队实验成功的基因编辑婴儿事件，使我深切感受到中国现阶段民科的处境。

从到现在为止的评论来看， 舆论基本上呈现一边倒的趋势。不管是国外还是国内， 不管是中国官方还是个体科学家，对这个事件的评价是负面的，其抵制， 声讨和谴责之声绝对占据上风。

我一开始看到贺建奎团队的这个世界首创成果， 立即为古国感到高兴和骄傲， 但是， 情势大大地出于我的意料之外，中国科技界对这个事件的反响使我感到震惊。

我感到震惊的原由是：

首先，国内的反对声浪几乎与国际上的反对声浪遥相呼应， 甚至远比国际上的声浪强烈。

其次， 反对的理由是什么伦理， 风险和规则之类毫无实质性的标准。

再者， 对于同样的实验，贺建奎受到严厉的声讨和反对， 而在美国的张峰从事同类型的实验却被美国食药局正式批准， 属于合法的实验。 为什么会有如此巨大的反差。 为什么国内科技界对张峰的实验没有任何的谴责， 反对声音？我没有找到美国国立卫生院院长柯林斯对张峰实验的反对声明， 为什么？这其中到底是伦理， 风险， 和规则的问题， 还是其他利益问题？

我这几天一直在思考中国科技界这种出于异常的行为的原由， 我思前想后， 得到的结论只有一个， 那就是因为贺建奎团队属于民间科研单位， 是私企。要是他的团队属于国家队， 那情况一定不会是这样的。





我觉得中国目前的科研环境对民科的发展具有很大的挑战性。 民科要在这样的大环境下生存和发展， 需要一种特殊的能力， 否则的话， 会困难重重， 举步维艰。