公司亏本如何向员工较交代？

蒋继平

2019年2月9日


最近在网上读到一则笑话，其主要内容是这样的：

总公司总裁把五个分公司的总经理叫到办公室开年终总结会， 总裁说：“今年公司亏本， 年终奖不发了。你们回去通知这个决定。”

A分公司的总经理照搬总裁的话对其员工说：“公司亏本， 年终奖不发了。”

B分公司的总经理对员工说：“公司亏本， 年终奖不发了，公司说可能还要裁员，不过， 在我的据理力争下， 裁员就免了。 ”

C分公司的总经理对员工说：“公司亏本， 年终奖不发了，公司说可能还要裁员。”说完就立即离开会场回家了。

D分公司的总经理对员工说：“公司亏本， 年终奖不发了，公司说可能还要裁员，至于裁谁， 由总裁决定。”

E分公司的总经理对员工说：“公司亏本， 年终奖不发了，公司说可能还要裁员，可能先裁年轻女工。”

同一件事， 五种不同的说法， 得到以下五种不同的结果：

A总经理遭到全部员工的一顿臭骂。

B总经理受到全体员工的感激。

C总经理收到很多礼物。

D总经理得到总裁的赞识。

E总经理获得很多约会的机会。

这个故事虽然属于笑话， 但是， 它说明了一个道理， 就是，说话是一种艺术， 同样的一件事， 不同的表述方式就会产生截然不同的效果。

我在想， 假如你是这五个分公司的总经理， 你在听了总裁的话后， 回到自己负责的分公司， 将如何向员工交代公司亏本， 没有年终奖的实情？据说， 这是一个情商问题。

你如何解释这组数据？

蒋继平

2019年1月21日


我在网上读到一篇文章，文章的出处是： 企业新热点。 文章中列出了两个不同的家族在200年内的家族发展史， 主要提供了两个家族的家庭成员的身份和职务的统计信息。 现在我将文章中的几句话和一组数据如实拷贝如下。 至于数据是否真实， 我不能保证， 也无从查考。 希望读者们理解。

两个同时代的家族， 一家是信基督教的爱德华兹。 另一家是著名无神论的宗师马克.尤克斯。

经历200年后， 两个家族的统计结果如下：

爱德华兹家族。

人口数：1394人， 其中有：100位大学教授， 14位大学校长， 70位律师，30位法官，60位医生， 60位作家，300位牧师和神学家， 3位议员， 和一位副总统。

2. 马克.尤克斯家族。

人口总数：903人，其中有：310位流氓， 130位坐牢13年以上， 7位杀人犯，100位酒徒， 60位小偷，190位妓女，20名商人，其中有10名是在监狱学会经商的。

各位读者：你如何来解释这两个家庭的这种明显的差异。 他们是生活在同一个时代， 同一个国度， 只是信仰上具有明显的差异。我的问题是：

这种差异是信仰的力量造成的？

这种差异是神的力量造成的？

如果让你自由选择投胎， 你愿意出生在哪个家族？





希望读者们各抒己见。

自私是人的本性和人类的共性

蒋继平

2019年1月6日

首先， 我自己就是一个自私的人， 也就是说， 我有私心。 有人会说，别用你自己的胸襟来度量别人。有这种想法的人实际上是更自私的人。 这是因为这样的人连自己有私心都不敢承认。

我说自私是人的本性的依据最简单不过。就拿伟大的领导来作为一个例子， 伟大的领导总是说为人民服务，可是， 他们自己拿着很高工资， 在绝大多数情况下， 不管对错，都是他们说了算。 不说伟大领导们， 再拿其他领导来说，市长愿意跟厕所清洁工拿同样的工资吗？

要是我以上的例子还是不能说明问题， 那么， 我有一个试题来考验大家是否有私心。 我的考题是：假如总理和厕所清洁工拿同样的工资和享受同样的福利， 你愿意当总理还是厕所清洁工？ 要是人没有私心， 那么， 为什么占据高位的人总是拿着较高工资和享受更佳的福利待遇？

我发现， 越是能力大的人， 越是私心严重。 能力大的人不但重利， 而且更重名誉。他们一方面享受着高福利， 一方面总是唱高调。校长和院长等领导都会在毕业典礼上和欢迎新生的开学典礼上发表非常慷慨激昂的演讲， 听起来很鼓舞人心。 可是， 我发现这些人一般不会让其下属拿比自己高的工资和享受更好的福利。 不管他们说的多么好听， 他们的做法摆在那里， 这是铁打的事实。

鉴于以上的依据， 我得出自私是人类的共性这个结论。 这个结论适合整个人类， 无论是什么民族， 性别，年龄，接受的教育程度和宗教信仰， 都是一样。

不过， 人的私心的严重程度因人而异。 有的人私心很重，私心很重的人的一个鲜明例子是见利忘义， 为了私利，什么伤天害理的事都干得出来。有的人的私心很轻， 具体的例子是慷慨大方， 乐善好施。 但是， 即使是康开大方和乐善好施的人也是有私心的。 他们的慷慨大方和乐善好施是建立在自己已经有条件这样做的基础上的。 换句话说， 乐善好施的人是用物质来换取精神上的收获。

我这里还要得罪一个群体， 就是出家人。 出家人自认看破红尘， 返归佛祖，进入空门， 不计较得失， 看起来好像彻底抛弃了私念。但是， 为什么寺庙中的方丈或者主持可以对其他和尚和尼姑发号施令，而不能听从小和尚和小尼姑的摆布呢？

从华为事件看中国科技创新的希望

蒋继平

2018年12月17日

最近因为加拿大政府扣留了途径该国机场的华为金融总管孟晚舟女士， 使华为成了国际关注的焦点。我平时生活美国， 用的是苹果手机， 对华为了解不多。

根据一些媒体的信息，加拿大政府对孟晚舟女士的扣留是在美国的要求下进行的执法行动。 据说孟晚舟女士在机场并没有任何违法行为， 而是因为华为的某些商业行为违反了国际贸易法则， 或者说是违反了美国的贸易法则。 根据媒体进一步的分析， 对孟晚舟的扣留是因为华为的新科技产品在国际市场上具有极大的竞争力， 已经在市场占有率上超过苹果手机。所以， 对孟晚舟女士的处罚实际上是对华为新科技产品的打压。

我不懂政治， 也不赞成将商业行为政治化。 因而， 我不谈这方面的话题。 我要说的是， 华为是中国的一个私人企业， 从创始开始到现在只有短短的三十年的时间， 就把自己打造成世界信息和通讯领域的排头兵。 这样的科技创新实力在中国历史上是很少见到的。

由此， 我想中国的科技创新主要还得靠私企。 虽然中国宣称有600多万科技人员奋斗在科技领域， 但是， 他们中的绝大多数都在国家研究机构， 拿的是国家的工资， 享受的是国家的福利。这些在国营研究机构从事科研的人员， 因为科研成果与自己的切身利益没有私企来得紧密， 所以， 科研成效大大的不如私企高。

在我的印象里， 不管是中国还是美国， 科技创新的效率总是私企高于国家研究单位。 当然我说的是投入和产出比。

由此， 我认为中国科技创新的希望在私企。 随着中国对私企科研政策的宽松和鼓励， 中国科技创新的浪潮将会一浪高过一浪， 在国际上的竞争力会越来越强。 与此同时， 来自国际上的挤压也会更加明显。 这点中国人必须有个心理准备。

负责任的人都是感到压力大的人

蒋继平

2018年12月11日


最近读到迟菲博士的两篇大作， 是关于科研人员和低层公务员压力大的的话题。读完这两篇文章， 结合我在中国亲自的经历和与一些担任低层公务员的亲朋好友的交流， 我觉得迟菲博士说的是实话， 真切地反映了中国社会的一种普遍现象。

在微信的交流中， 我的一位表弟， 他是溧阳市委组织部副部长。 他说像他这样的干部现在非常辛苦， 经常加班加点， 责任很大， 任务很重， 乡镇干部的一举一动都要亲自过问， 而且必须非常清廉， 不得有半点的贪心。

我的一位表妹夫， 是一个乡镇医院的院长， 同样抱怨工作压力大， 非常忙， 经常要在夜间值班。 他有一个二胎儿子， 还不满一周岁，他虽然想在家为夫人分担一些照顾孩子的责任， 但是， 因为工作任务特别繁重，无法做到这一点。 他的夫人40多岁才生第二胎， 虽然感到一个人带孩子已经力不从心， 但是， 也得咬着牙坚持一个人照顾孩子。

我承认目前中国的一些职业和职务确实压力比较大。 但是， 我认为这种压力是正常的， 是应该有的。 或者说， 凡是有责任感的人， 都会生活在这种压力下。 我的理由非常简单， 人无压力轻飘飘， 就会养成事不关己，高高挂起的习惯， 从而导致混世度日子的心态。

进一步来说， 在同样的岗位， 同样的级别， 要是没有责任感， 没有紧迫感， 就不会有压力大的感觉。 要是抱着做好做坏一个样的心态，一种无所谓的处世哲学， 那么， 即使占着一个岗位， 也不会把大全部时间和精力用在工作上。反过来说， 凡事有责任感的人， 不管做什么事， 都会尽心尽力地做好。 而要做好每一件事， 就会有压力感的感觉。

我认为中国近十几年来一直保持高速发展就是靠的这种压力， 也可以理解为竞争力。 非常坦率地说， 我认为目前中国的生存压力还没有达到巅峰， 或者说还要继续把这种压力扩展到社会的各个阶层。 不是我具有偏见， 我觉得美国人的平均生存压力比中国人的平均在生存压力要大一些。 比如说， 我从来没有看到美国人在上班时间打牌， 而我在中国就亲眼看到有这样的事。

最后， 我要说的是， 中国的发展靠的就是这些主动承担压力的人。 这些人挑起重担为祖国做贡献， 虽然辛苦， 但是， 历史和人民会记住他们的。我希望感到有压力的人群数量会越来越大。 到那个时候， 中国的竞争力很可能世界第一。

说还是不说， 这个问题很纠缠

蒋继平

2018年12月8日


今天读了迟菲博主的【这个时代能为了打抱不平而发声的人太少了】的雄文， 觉得很有意思。 我感到迟博主也是一个喜欢实话实说的人， 她的这篇文章直截了当地指出了当今中国社会存在的一个严重问题，得到很多人的共鸣， 所以， 成了热门博文之一。

在过去的十几年中， 我一直利用业余时间在一些网站发表一些文章。 这些文章的大部分是对中国社会动态的关注， 在赞呔中国在改革开放中取得的巨大成就的同时， 指出在时代变迁中出现的一些问题。在这十几年的时间内， 我在国内的几个主要网站发了几千篇博文。 这些网站是： 中国新闻网， 光明网， 科学网， 国际在线，雅虎， 新浪， 生物探索等。文章涉及的内容很广， 从个人生活和家庭爱情， 到国际国内大事趣闻， 几乎包罗万象。 其中的一些博文被科学报， 科技日报， 金融杂志等以文字的形式发表， 还有的被人民网， 中国社会科学院网和搜狐以及近百家民间网站转载。

说实话， 虽然花了很多时间， 牺牲了许多脑细胞，我对这些文章真正能够起到的作用不抱很大的希望。 不过， 一开始的时候还是有这种期望的， 后来写得越多， 越觉得这个期望是一厢情愿的想法， 因而， 后来的写作只是用来作为消遣时间的一种方式， 写作追求的目的已经从希望影响世界到自得其乐的境界。这种转变是情势所然。 虽然我愿意为打抱不平而发声， 但是， 真正能够起到的作用非常有限。比如说， 我最近为了贺建奎团队的基因编辑婴儿事件发声打抱不平， 结果受到了严重的攻击， 有的人甚至用“疯子”，“丧心病狂”等言辞进行人身攻击。

鉴于这样的社会环境， 我觉得说与不说， 不但是一个令人纠缠的事，而且实际上也起不到真正的作用。 记得美国前总统克林顿曾经有一句名言：“当总统时不能乱说， 不当总统后说了没人听。” 他的意思很明显， 一个普通公民， 说了等于白说， 起不到任何作用的。

简言之， 我现在写博文的主要目的是消遣时间， 作为一个日记， 记录一些值得留念的人生事件， 发表对一些社会事件的个人看法，通过博文的评论功能与广大读者进行交流。

说与不说， 虽然纠缠， 但是， 还是说出来好，闷在心里可能会引发心理和生理的疾病， 尤其可能得忧郁症。

再问中国科技界几个问题

蒋继平

2018年11月27日


一， 假如首例对艾兹病免疫的基因编辑婴儿是美国人首先研发成功的， 中国科技界和一些科研人员会如此反对， 声讨和谴责吗？假如答案是肯定的， 那么， 请展示当年美国人首先研发成功转基因农作物时中国科学家们和专业学会的反对和谴责的历史文件来作为依据。

二， 假如这个成果是清华大学施一公团队或者是北大饶毅团队研发成功的， 还会有那么多人和学会声讨， 反对和谴责吗？

三， 假如这个项目是国家支助的研究项目之一， 是有国有研究机构研发成功的， 还会有伦理的争论吗？

四， 基因编辑和转基因对生物特性的改造哪个更复杂， 风险更大？

五， 为什么中国的一些转基因人士坚决支持转基因的生物， 却反对基因编辑的生物？

六，世界上有什么东西没有风险？走路有没有风险？ 吃饭有没有风险？我可以列出走路的十大风险， 吃饭的许多风险。

我期待着中国的科技界给我一个合乎逻辑和科学原理的答复。

中国的科技界怎么了？

蒋继平

2018年11月27日


这两天中国的新闻媒体对基因编辑婴儿的诞生议论纷纷， 尤其是科技界更是热闹非凡。 在这些议论中， 主流的声音是谴责， 声讨和声明。除了一些个人外， 还有两个专业学会已经发表声明表示声讨和谴责。 这两个专业学会是：中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会。

这些声讨和谴责的主要论点是违反伦理和法规。 我现在不谈法规， 这主要是我不清楚中国在这方面的法规。 我现在与中国科技界来讨论伦理的事。

首先我必须声明， 所有参与讨论的人必须具有一定的生物学基础知识， 至少懂得器官， 组织和基因的概念和相互关联。

在我有限的知识范围内， 我知道现代医学已经成功地进行器官的移植手术。举例来说， 有换肝的手术， 有换肾的手术。科学知识告许我们，一个肝器官至少也有几百个基因。将病人的损害的肝脏移除， 换上健康的肝脏， 是不是会有基因表达的不同？ 是不是具有很大的风险？那么， 我的问题是：器官移植违背伦理吗？

还有， 医学上的器官切除手术， 将某个身体部位切除， 以确保整个身体的安全。 这样的切除是不是会影响到某些基因？ 这样的切除是不是违背伦理？

我期待中国科技界给我一个科学的回复？

博士和初中生各有千秋

蒋继平

2018年11月26日

这次中国之行， 家乡的一些初中生同学为我举行了一个接风宴会。 与会的十四个人中， 除了我家三个人和一位高中同学， 其他10位的最高学历是初中毕业。

酒席间， 谈到各人的人生经历时， 举办宴会的女主人对大家说：“继平是我们同学中的姣姣者， 不但在国外名牌大学获得博士学位， 而且事业有成， 家庭幸福和睦， 是我们家乡的骄傲， 是同学们的榜样。”

我听了后当然觉得很开心。不过， 我马上对这种敬重表示同等的尊重。 我接过她的话题， 对大家说：“博士只是我人生选择的结果， 虽然博士具有一些优点， 但是博士也有很多人生的不足之处， 比如说，你们中的大多数人与我同龄， 可是， 你们都已经有孙辈了， 而我的儿子和女儿还没有结婚。 再来说大家最关心的财富， 在我右边的蒋松荣， 他在改革开放之初抓住机遇， 到上海创业， 自己创建了一个公司， 现在已经具有相当规模， 所以， 就财富而言， 我这个博士还不如他这个初中生。“

我在这里谈及这个故事， 主要的意思是对大学生们在做要不要读博这个人生的一个重要选择时心里有数，读了博士并不表示人生在各方面都是赢家。说穿了， 博士仅是一种经历， 这份经历需要聪慧的天资， 顽强的毅力， 刻苦的追求，和强烈的兴趣相结合才能到达终点。

读了博士，到了终点， 也许可以登高望远， 也许鲜花盛开， 但是， 也有可能一片荒野， 这个主要要看一个人的命运了。

你认识了世界， 怎么样改造这个世界？

蒋继平

2018年10月12日

这个标题是彭振华博友在我的【中国科研的垄断性质导致了低下的创新成果】一文中的评论。我已经回复了他的评论。 我的回复是： 我尽力做好自己，我自己就是世界的一部分，所以，做好自己就是改变世界。

听说在英国伦敦威斯敏斯特大教堂地下室的墓碑中， 有一个墓碑上写着这样的话：“当我年轻的时候，我梦想改变这个世界。当我成熟以后， 我发现我不能改变这个世界。 我将目光缩短了些，决定只改变我的国家。 当我进入暮年后，发现不能改变我的国家。我最后的愿望仅仅是改变一下我的家庭。但是，这也不可能。当我躺在床上，行将离世时，我突然意识到： 如果一开始仅仅去改变自己， 我可能改变我的家庭； 然后在家人的帮助和鼓励下， 我可能为国家做一些事情。 然后谁知道呢？我甚至可以改变这个世界。”

当我读到这段话时， 立即产生心灵共鸣。我觉得这段话恰当地表达了许多胸怀豪情壮志的年轻人的青春梦想。想当年， 我也是满腔热情地希望将来有一天自己能够改变这个世界。 谁的年少不轻狂？

现在已经进入暮年的我，被严酷的社会现实上了一堂活生生的人生课程。六十多年的风雨洗礼， 我不仅没有改变这个世界， 却背离了我的国家， 我仅仅做到的是极尽全力维持我的家庭， 而不能改变我的家庭。

在这深刻的教训面前， 我才充分认识到要想改变世界， 首先得先改造好自己。因而，越是年纪增长， 我越是懂得做好自己对家庭， 对社会， 对世界的重要性。

从逻辑上来讲， 要想给世界产生积极的影响， 首先自己必须是具有正能量的人。 要做一个具有正能量的人， 就必须做好自己。

何为做好自己？ 我的标准不是很高，我认为做好自己就是：1。 正直善良。 2.言而有信。 3. 认真负责。4. 平等尊重。 5. 宽容大度。6. 理性公正。7. 独立自强。 8. 克己奉公。

要是一个人不能做好自己， 却要改变世界， 那么， 这个人可能给世界带来的是灾难， 而不是福音。

人间四等人

蒋继平

2018年9月17日


今天偶然读到元朝历史的一些趣事。据说在忽必烈时代的元朝， 将中国人分成四个等级：蒙古人为一等， 享受特权；色目族人为第二等级， 在长江以北的汉人为第三等级； 在长江以南的汉人， 也称为南人，是第四等级， 属于社会地位最低的一类。

看到这样的史料， 想到自己的祖宗在中国属于社会地位最低的一类，我真觉得很没面子。

不过， 那已经是遥远的历史， 是已经发生的事实， 我只能接受这样的残酷事实， 没有能力去改变这样的历史。

元朝将人分等级是按照种族和地理区位为标准的， 是种族歧视的做法。

我今天将人分等级不是按照人的肤色， 种族， 性别， 年龄和国籍， 也不是看人的荣华富贵和身份地位， 而是根据人的言行举止和人品素养作为依据的。下面是我将人类分成四个等级的具体标准。

一等人：自律， 自强， 自尊，欣赏优秀， 理性正直， 善良大度，互相赞美，穷则独善其身， 达则兼济天下，语言得体， 行为规范， 不媚上， 不欺下， 光明磊落， 对功名利禄看得较轻。

二等人：好强， 好胜， 好斗，喜欢攀比，比较在意功名利禄，善于玩弄计谋。

三等人：文化水平低， 个性愚味固执， 见不得别人比自己优秀， 喜欢互相折台打压， 缺乏理性，不善于自律，不懂得自尊， 也不去努力自强，抱着甘居下游的心态混世度日。

四等人：失势时哭着跪着求人， 一副可怜虫和哈巴狗的样子，得势时踩着别人的身体当凳子， 站在别人的头上拉屎撒尿，一副我就是你大爷的嘴脸，对上阿谀逢迎，对下盛气凌人，醉心于功名利禄，完全不顾做人的尊严，极端自私， 不顾后果， 甚至会做出谋财害命，造谣诬陷和恶意伤人的违法行为。

世界上一等人和四等人的比例较低， 二等人和三等人的比例较高。

一等人是绅士和君子，四等人是小人和罪犯，二等人和三等人是构成社会主体的普罗大众。

语言也可成为杀生的工具

蒋继平

2018年9月15日


最近在微信上读到一篇【报刊文摘】， 作者是瑞敏。文章的标题是：骂了30 天， 植物被骂死， 你还敢对孩子恶言恶语？

文章描述了如下的故事。

那盆被霸凌30天的植物， 终于被“骂”死了， 是不是不可思议？

这是最近瑞敏看到的一个非常有趣的实验。 事情发生在阿联酋宜家， 实验者挑了两株生长情况一样的绿植， 给绿植们装上保护套， 放在学校大厅里， 每天接受一样的光照， 一样的浇水施肥， 唯一不同的是， 学生对它们的态度。左边绿植被贴上标签：“这株植物被霸凌”。而右边则是：“这株植物被褒奖”。

学生可以透过现场录音的形式， 留下积极或消极的话参与试验。这些话每天在绿植“耳边”被循环播放：

“你看起来像快烂了一样。”

“你还活着吗？”

“你就是废物！”

“你一无是处！”

“没人喜欢你！“

左边绿植每天”听着“恶狠狠的辱骂。

“一见你我就特开心。”

“你真的很美！”

“你正在改变世界。”

“我喜欢你做自己的样子。”

右边的绿植每天洋溢在幸福的天堂。

循环播放30天后，被言语霸凌的植物， 叶子枯黄， 形态萎靡， 而饱受称赞的植物， 则生机勃勃， 朝气十足。

可见语言的威力是有多恐怖！


看到这篇文章， 我自然而然地想到社会上发生的一些事。由于网络的匿名形式，许多网民利用这个不受法律和道德管束的“自由”，在网上任意施行霸凌的行动， 导致一些无辜者备受心灵的摧残， 有的人经不住这样的精神打击， 走上自杀轻生的不归路。

实际上， 这些网络暴民， 做的就是利用语言作为杀生工具的事。 这些人实际上已经成了“杀人犯”。现在， 这样的事例世界上到处都有， 正在引起世界各国的重视。

我很早就清楚积极的语言和消极的语言对人的影响。 因而， 在培养孩子的过程中， 我一直用积极正面的语言与孩子们交流沟通， 对他们取得任何成绩和进步都给予及时的赞美和鼓励。我从来不对孩子们实行惩罚的教育。 正因为如此， 我的两个孩子都表现不错。

博士是用知识来赌博的一类专业人士

蒋继平

2018年9月11日


我在两天前在本网发表了【博士就是进入了牛角尖的一群人】的文章， 今天继续来谈谈我对博士这个群体的个人看法。

我觉得博士其实就是用知识作为赌注来赌博的一类专业人士。 我的理据如下。

第一，从字面上来讲， 博士是由“博”和“士”两个字组成。 “博”字可以理解为博学和赌博。 但是， 众所周知， 博士是一个非常专业的称号， 而非博学呀。 所以，这个博学在这里讲不通， 不适合。 因而， 这个博只能用赌博来凑合。 实际上， 读博士确实具有一定的风险，有点儿赌博的味道。“士”字 可以理解为士兵， 护士， 绅士， 骑士和人士。 前四个称谓跟学历的称谓对不上号， 所以，只能用人士这个广义的字了。把这两个字的含义合起来就是赌博的人士。再进一步来说， 中华文化也把读博和赌博混搅在一起。 它们不但听起来是近音， 而且拼音也一样。 所以，在键盆上打字一不小心就把赌博当成了读博写进了本来应该是读博的博文。难道这是巧合？我不如此认为。 这是因为读硕士和读大学与赌博在发音和拼写上粘不上任何关系，在打字时也绝对不会搞错， 是不是？

第二，从实际来看， 博士都是具有丰富专业知识的人， 这是他们最厉害的资本。这个资本就是他们用之不尽的赌注， 他们一生中可以一直不断地用这个资本下注。 下对了就是赢家， 下错了虽然属于输家， 但是，资本还是没有输掉，只是耽误了一些时间， 只要不放弃，还可以继续下注， 总有可能获得成为赢家的机会。

第三，博士是一个总称， 是一个群体。 在这群体内， 有各种各样的人才， 每个专业都有自己的强手。 正像赌桌上一样， 有的人在牌九上内行， 有的人善于在骰子上玩花招，有的人是二十一点的高手。那些学艺精深， 善于使用花招魔术的人在赌场上就被称为“千人”。 同样的道理， 现在中国的科教界也有“千人”的说法。这些千人绝大多数都是博士，都是科教界各个领域的高手。所以， 不管是在赌场还是在科教界， 凡是能够称得上“千人”称号的人都是赢家， 至少也应该是赢多输少。

最后，赌场上的赢家必须具有两个要素， 第一是精通赌术， 第二是运气好，两者缺一不可。普通赌徒碰到赌场“千人”一定输， 无论运气好坏。 但是， 在赌场上水平相当的赌徒之间的较量， 运气是很重要的一个决定因素。 同样的道理，在科教界的博士， 要成为人生的赢家， 也必须具有两个要素。 第一， 过硬的科技成果， 包括论文和产品。这个主要是勤奋努力的结果。 第二， 好运气。这个运气可以是多方面的。比如说： 1. 一个意外的发现，2. 受到贵人相助，3. 争取到一个难得的机遇。

读者中的博士们，包括在读的博士生和已经获得博士文凭的专家教授，你们是否觉得我的论点符合你们的生活处境？

博士就是进入了牛角尖的一群人

蒋继平

2018年9月9日


明天就是中国一年一度的教师节了， 在这节日之际， 我想到了教师这个行业， 由教师想到了博士。 这是因为我觉得在中国的各级学历中， 博士当教师的概率最高。虽然教师队伍中博士的比例很低， 但是， 反过来， 博士队伍中当老师的比例很高，反正一定比其他各级学历的比例高。而且， 博士们大多数会在大学中当教授， 在教师队伍中算是高等级的一类。

除了当教师外， 还有一部分博士在研究院所当科学家， 只有少量的进入政界和商界。 但是， 不管在那个行业， 博士大多数属于在本行业等级比较高的位子， 属于象牙塔尖端的一类人。 这是说得好听一些， 说得难听一些， 博士们就是进入了牛角尖的的一群人。

为什么说博士们是进入了牛角尖的一群人呢？

首先， 博士都是在学业上很专尖的一类人， 已经属于各行业的顶尖高手之一，达到了学业的最高等级， 因而， 进入了各行业的尖尖部位。

其次，博士们大多数都是逻辑思维能力很强的人，善于分析判断，叙事条理清晰。 但是， 正因为这个特长， 有时候很喜欢钻牛角尖，惯于争强好胜， 甚至强词夺理或者诡辩一通。

再者， 由于环境使然，博士们一般会将所有时间和精力用来对付一个很偏僻的问题进行问根究底， 穷追不舍的探究， 把本来芝麻般的小事也尽可能写上几篇甚至几十篇的文章。这是被动地被引入了牛角尖，也就在不知不觉中养成了善于钻牛角尖的习惯。

最后， 博士们都是独立思考能力比较强的人， 有的人很有独到的见解，他们会提出一般人想不到的问题。 比如说， 女博士生娃难，女博士就业难，因而，女博士就被尊称为区别于男人和女人的第三类人。不过， 他们中的一些人又别出心裁地说“娶妻当娶女博士”。 我看到这些非常有趣的话题， 心中不得不佩服生活在牛角尖里的博士们的视野是多么的特别。 他们已经习惯用在科研中养成的善于钻牛角尖的思维方式来看待社会问题。

现在让我们来看看这个娶妻当娶女博士是一个什么级别的挑战。首先，因为女博士属于第三类人， 在人群中的比例实在太低， 所以， 用博士的知识和思维来分析， 这个成功的概率很低很低。 其次，女博士具有生娃难和就业难的双重困境， 娶了后就等于自愿背上这双重包袱。 这个需要多大的毅力和决心， 需要付出多大的奉献。但是， 为什么还有人说娶妻当娶女博士呢？我思前想后，唯一的推测是， 女博士们就是在牛角尖里的一群人，活动范围被固定了，好像瓮中的鱉， 所以，可以实施瓮中捉鳖的方略达到轻松娶妻的目的。

我估计这篇文章会引来女博士们的砸砖打击。要是真的这样， 算是我献给奋斗在教育领域的所有女博士的一份节日礼物， 让她们在节日来临前释放她们心中的压力， 回家与家人过一个愉快的节日。

浅论三界争斗的三个层次模式

蒋继平

2018年9月5日


我把世界按照进化程度粗略地分为三个阶层， 简称为三界。第一届为除了人以外的动物界， 第二届为人类， 第三届是灵界， 包括所有的妖魔神仙。在文明进化上， 第一届为最低档次， 以野性为标志，第三届为最高档次， 以灵性为特性， 人类处于两者之间。因而， 人类既具有野性， 又具有灵性， 具体体现在不同的人身上， 或者说， 每个人身上既有野性， 也有灵性， 只是每个人的野性和灵性的比例不同。

不管是什么层次的阶层， 都不可避免地存在着为了自己生存利益的争斗。不过， 在不同层次阶层， 他们的争斗模式不一样。

动物界的争斗主要是凭借力量和狠毒来决定胜负。所以， 在动物界， 存在着大鱼吃小鱼， 小鱼吃虾米的强者为王的丛林法则。在文明的进程上， 这个阶层不存在法理的逻辑规则， 不讲道理， 以力量和凶猛狠毒为唯一的生存依靠。 这是动物界的争斗模式。有些动物不自量力， 胆敢挑战比它们高一个档次的人类，虽然有时候它们偶然地也会赢得暂时的胜利， 造成对某些人的伤害， 可是， 它们最终一定会受到人类的惩罚。这是因为它们毕竟比人类在能力上低一个档次。

人类为了自身的利益， 也无时不刻地进行这各种类型的争斗。因为他们在文明进化上比其他动物高一个层次， 所以，他们可以操控动物的命运。他们自身之间为了利益的争斗就难分高下。 这是因为他们的进化程度几乎一样。 人类自身之间的争斗主要由计谋和技术来决定胜负， 而力量和狠毒退居次要位子。人类历史上的强者都是智勇双全的人， 但是， 智慧是获胜的第一要素， 大多数英雄好汉都是身强力壮， 武艺超群的人， 可是， 他们多数勇猛有余， 智慧不足， 所以， 大多数英雄好汉都是英年早逝。人类每个人都有野性和神性的组分， 不过， 每个人的野性和神性的比例不同。 野性比例高的人愚钝和猥琐，具有顽冥不化和违法犯罪的行为特征。 神性高的人聪慧和优雅，具有仪表堂堂和通情达理的君子风度。野性高的人进入妖魔界， 神性高的人进入仙界。有的人不自量力， 要挑战比人类高一级的灵界， 虽然有时候会获得暂时的胜利， 但是， 最终必定受到灵界的惩罚。

灵界的争斗主要依靠法道， 是一个斗法的模式。胜负由法力的高低决定。为了保护人类， 灵界的神仙主要与危害人类的妖魔斗法。因为神仙是人类中的聪慧的人进化而来， 而妖魔主要是人类中愚钝的人进化来的， 所以， 神仙一般具有比较高的法力， 要不然， 世界就真的麻烦大了。 灵界是高于人类的宇宙存在， 他们对人类的惩罚用的是法道， 主要通过自然灾害来达到其目的。地震， 洪水， 山体滑坡， 海啸，热带风暴， 干旱， 雷击和森林大火等都是灵界使用的招数。 不过， 这些自然灾害有的是是妖魔的作为。灵界对人类的操控主要还是通过人们的意识来实行。 他们可以通过感应人们的意识来改变人们的意念， 让人按照他们的指示行事。 被妖魔操控的人就会走上犯罪的道路， 被神仙保护的人就会逢凶化吉。灵界对个人的直接惩罚是使其失去生育能力， 遭受以外事故导致伤亡， 或者生病等等。

综上所述，世界上在文明进化上存在着三个阶层，即动物界， 人类， 和灵界。每个阶层都不可避免地为了生存而争斗。不过， 每个阶层的争斗模式不一样。 动物界主要是依靠力量和狠毒的程度决定胜负， 人类依靠计谋和技巧取胜， 灵界凭借法力来占居上风。法力是最高档次的决定因素， 是保证世界正常运行的工具。

我希望别人比我过得好

蒋继平

2018年8月22日

最近以来我一直想写一下这方面的博文， 今天有幸读到张忆文的「他们只是看起来比你过得好罢了！】的博文，重新勾起了我写这篇博文的念头。

实事求是地说， 我不是借网络来炒作自己，我在现实生活中确实是如此做的。 比如说， 1988年， 我当时是一个博士研究生， 正在全力以赴地读博士，银行的账号上只有500多美金， 这是我靠睡地铺， 吃过期食品和方便面节省下来的钱。我把这笔钱寄给了在中国老家的妹夫。他告许我， 他正在承包一个工厂， 需要资金。我认为中国正在进行的改革， 前景无量， 就把我的所有财富寄给了他， 希望他带着我的兄弟们开张一个自己的事业， 过上比较富裕的生活。当时我夫人和儿子都在中国， 在两年多的时间内， 我没有给他们寄过一分钱。

钱寄出不久， 夫人就来到我身边， 看到银行账号上只有几十美元存款，知道我把钱全部寄给了妹夫， 正在脱鞋的她， 不假思索地将手中的鞋砸到我的身上。我深刻理解夫人的怨气。 我不怪她的责骂。

再说几年前， 我当时在银行还有几十万美元的房贷， 但是， 我仍然乐意地将一千美元的支票给了我的母校的一个学生基金会， 帮助那些亟需助学金的穷学生度过难关。 这样的捐款不是一次， 不过每次的数量不一样。

还有， 我利用业余时间， 在一些网站发表博文，谈人生感悟， 人生经历， 和学生们交流。 这些经历和感悟是汗水和血泪换来的知识，目的就是为了让年轻人从中获得有用的信息，使他们做得比我更好， 过上比我好的生活。

我为什么希望别人比我过得好？

首先， 我的认知是，只要大家过上好的生活， 这个世界就会和谐的多。世界和谐共处， 人们就可以安心生活。 大环境好了， 人们就会感到舒适快乐。再拿上面的例子来说， 我妹夫得到我支助， 大大地改善了生活条件， 以后我每次回国， 几乎都是他为我安排吃住行， 都是他自己开车接送， 住在他家， 有空调， 有浴室，非常方便和舒适。因为他的生活比较好， 我才可以安心享受这样的好生活， 是不是？

其次， 要是别人的生活比我好， 一起聚会或者共餐时， 别人埋单， 我就可以心安理得， 用不着抢着付账， 对不对？说到这里， 顺便说一下， 我去年回国回家乡看望老母， 顺便与一些高中同学聚会一下。我看到同学们好像都没有我过得好， 所以， 我主动地承当了聚会的全部餐饮费。 要是同学们比我过得好， 他们绝对不会要让一个万里来客， 仅路费就要几万元的同学为大家付饭资的， 会不会？

最后， 从自然的角度看问题，你一定希望你周围的环境优美舒适， 希望你养的一切生物健康正常， 是不是？ 人也是世界万物之一种。所以， 我们也应该希望周围的人生活得幸福美好， 难道不是吗？

我们到底应该感谢什么？

蒋继平

2018年8月3日

近来国内的一些媒体对一位高中生写的【感谢贫穷】一文议论纷纷，科学网的一些读者也加入了这个热评的潮流中， 有好几位博主谈论了这个话题。 有的人觉得应该感谢贫穷， 另一些人觉得贫穷不应该是用来感谢的东西。我仔细地读了这些文章， 觉得每个人说的都有道理， 这是因为每个人的处境不一样， 思考问题的方式也不一样造成了各自的认知不一样的结果。

我本人是一个经历过贫穷的人， 我深知贫穷对我人生产生的影响。实事求是地来说， 贫穷对我人生产生的负面影响远比正面影响多得多。要说贫穷给我带来的好处， 唯一可以拿来作为炫耀的资本就是它磨练了我经受苦难的意志力，忍耐力和对恶劣环境的适应能力。从积极的心态来说， 这点还是值得感谢的。

世界是一个对映体， 有利必有弊，祸中有福， 福中有祸， 相辅相成。 所以，我们如果带着积极的心态看待世事，不管是祸是福， 都可以作为感谢的机遇。

我现在因为生活的处境比较理想， 心态很不错， 所以， 看待世界的心情比较积极正面， 因而， 我现在总是生活在感恩之中。

问题是， 我们到底应该感谢什么， 这是我文章的标题， 也是本文的要点。 我不知道读者们会如何回答这个问题， 在此， 我与大家分享一下我对这个问题的个人认知。

首先， 我感谢上帝。 感谢上帝创造了天地。 天地是生存之本。 这点就不多说了。

其次， 我感谢神灵， 尤其是观音菩萨。 她让我作为人来到这个世界。

然后， 我感谢父母， 他们生下了我， 并且辛辛苦苦地把我抚养成人。

再者，我感谢学校老师的教育， 同学的情谊。

还有， 我感谢亲人和朋友们的关怀和照应。

接下来， 我感谢生活中的各种磨难。 这些磨难包括敌对份子和竞争对手给我的挑战，贫穷造成的生活艰难和伤病造成的痛苦和伤害。这些磨难增加我的知识， 提升我的应对能力，磨练我的意志力。 所以，这些磨难是课堂上学不到的经历财富。

最后， 我要感谢给我提供工作的公司， 我的上级， 同事和下属。工作场所是我施展知识才能的舞台， 是我建立友情的基地， 是我养家糊口的保障。

最最后， 我要感谢自己。 感谢自己的善良正直， 忠厚老实，忍受苦难的毅力，奋发图强的心智， 开朗随和的个性，宽容待人的心胸和乐意承担责任的气度。

钱是导致病人越来越多的罪魁祸首

蒋继平

2018年7月11日

圣经上说： 钱是一切罪恶的根源（Money is the root of all evils) . 联想到当今世界， 虽然科技水平不断提高， 医疗设备和医学知识都比以往任何时代先进发达，但是， 病人却越来越多。 我觉得这个跟钱有脱不开的干系。

首先， 一些现代病属于富贵病， 比如说：三高， 糖尿病，肥胖， 癌症， 脂肪肝等等。这些病的发病人数在营养匮乏的年代要少得多。 所以， 这些病实际上是钱酿的祸。

其次， 一些医生已经背离了治病救人的医学操守， 把给人治病当成赚钱的机会， 所以， 在给病人治病时不是真心诚意为病人消除病痛， 而是想尽办法给病人下套，从而从病人身上获得更多的钱财。这样做的后果是， 轻度患者变成了重度病人， 重度患者变成了危急病人，甚至有些本来没病的人也成了病人。 这是造成病人越看越多的主要原因。而这种结果都是因为钱的缘故，所以， 我认为钱是导致病人越来越多的罪魁祸首。

我说一些医生背离了治病救人的初衷，变成了赚钱养家糊口的一种职业是有充分的依据的。 我自己的亲身经历就可以作为一个有力的证据。

我在十几年前患有轻度高血压。 我的家庭医生给我吃降压药， 是一种西药。 我吃了后有严重的副作用。 这个医生应该知道这是这个降压药引起的副作用。 但是， 他没有给我说出真相， 而是让我进行各种检查， 去看各种专科医生。在美国， 凡是去看专科医生后， 一定要再回到家庭医生那里复诊。所以， 这个家庭医生就利用这个规则，给病人下套， 造成了严重的过度医疗的后果。 还有， 这个医生在拿到专科医生的检查报告后， 知道我除了血压有点高以外， 其他一切正常的情况下， 给我错配药方， 让我的血压更加升高，这样的话， 他可以继续从我身上获得医疗费用。 后来我才知道， 他有四个女儿， 都在上学的年龄， 家庭经济负担很重， 必须从病人身上多捞一点钱。

也论德国队在本届世界杯输球的原因

蒋继平

2018年7月1日


在俄罗斯举行的2018年足球世界杯正在如期进行中， 可是，这次世界杯到现在为已经曝出了许多冷门， 其中最为引人注目的是卫冕冠军德国队在小组赛中就被淘汰出局的新闻。 媒体上有很多关于德国队小组出局的原因分析。

我已经是一个年过甲子的人， 因为年龄已经不小， 很少对体育比赛感兴趣， 所以， 几乎不看世界杯。 不过， 即使不关心这样的赛事， 每天在手机上还是被动地被这样的新闻骚扰， 因而，无形中被带进这样的新闻狂热中。

既然如此， 今天周末， 我也来凑过热闹， 谈谈德国队输球的原因。 我的看法与众不同。我认为德国队是被一种人类现在还看不见的隐形力量击败的。这个隐形力量是俄罗斯在二次世界大战中遇难的全体人员的阴魂。

有的人一定认为我在胡扯，是迷信的东西。假如读者这样想， 也这样评论我的博文， 我现在也拿不出科学的证据来证明我的说法。 可是， 我非常实事求是地说， 我确实见到过人眼看不到的阴魂。有一次在我生活的小区的娱乐中心，当时整个娱乐中心只有我和夫人。我在用手机录像的时候， 突然狂风暴雨， 雷电交加。 我继续录了几分钟。 雨停后， 我们回到家打开手机中的视频录像查看录像内容。 结果我发现视频中有两个幽灵般的人物。 一个是男人模样，他站在大门外拼命用手击打大门的玻璃， 嘴里不停叫唤。 但是，他的身体只是一个影子， 没有实体。另一个是一个女人， 身体悬浮在我站着的地方的屋顶， 她的头朝向大厅正门， 正在手舞足蹈地对着大门外的那个男人骂个不停。 从视频上看来， 这两个幽灵生前一定是一对冤家，他们死后仍然不放过对方。我看到这个视频很是惊讶。 不过， 在旁边的不远处的太太突然大声疾呼， 说这个视频太恐怖了， 快把它删除。 我不愿意删除这样难得的视频。 但是， 太太在几米外几乎要发疯了。她说这个视频有一种非常恐怖的声音， 因为我的听力不好， 听不到这样的恐怖声音。我还是不想删除这个视频， 但是， 太太忍不住这个可怕的视频， 强迫我删除了这个视频。 这是我这辈子做的最后悔的一件事。

读者们， 我可以对天发誓， 我以上说的内容是我亲身的经历， 没有半点的虚假。 我也用不着用这样的信息来做任何宣传。 这样做对我没有任何好处。 我可以预计， 我的这篇文章就会有人说我迷信。

为什么我说德国队是被二次世界大战的俄罗斯遇难者的阴魂击败的呢？大家有足球知识的人都可以看到， 德国队的实力在小组赛的队伍中属于不同级别的。 按理来说， 德国队在小组中的实力是最强的， 其他三支球队不在同一个档次。所以， 德国队不是被墨西哥和韩国队的实力击败的， 而是被俄罗斯在二次世界大战中遇难的冤魂击败的。

现代科技还不能证明神灵鬼怪的存在。 不过， 我相信将来有一天人类可以用科技手段来捕抓到这些无形的自然现象。

简论有效地改变生物看问题的立场

蒋继平

2018年6月18日


开门见山， 直截了当， 我觉得要有效地改变一种生物观点， 唯一的做法是首先改变它的生存环境，让它走出固有的领地， 到外面更大的世界去看看。俗语云：耳听为虚， 眼见为实。行万里路， 胜读万卷书。要是能够自由地到世界各地看看，一定会改变原来的固有成见的。 下面我用两个具体的例子来论证我的观点。

一群生活在一口深井底部的生物， 当被在井口的一只麻雀问及天有多大这个问题时，在井底的一只青蛙不假思索地回答， 天有井口这么大。麻雀对青蛙说， 答案错了， 天很大很大， 大的几乎毫无边际。青蛙不信。 麻雀叫来乌鸦作证。乌鸦说麻雀说的是事实。可是在井底的所有生物都认为麻雀和乌鸦在说谎，它们一致赞同青蛙的观点。即使后来井口来了许多其他生物来看热闹，包括蜜蜂，蝴蝶，苍蝇，蚊子，蜻蜓， 兔子和乌龟等，它们都说天很大很大。可是， 所有在井底从来没有出过井口的生物都不相信， 它们坚持自己的立场， 坚持自己看到的真相。在争执不下时， 苍蝇自告奋勇，飞向井底，抓了一些细菌飞出井口。这些细菌被苍蝇带出了井口才看到天确实很大很大。从而改变了它们固有的观点立场。

X君一直生活在C国，从未出过国门。 当他听到在A国的Y同学说A国很不错， 他就是不相信。 在A国的Y同学叫在他身边的同事和同学们作证，说说在A国的一些见识，这些同学和同事都说A国真的很好。可是X君还是不相信，在X君身边也从来没有到过A国的人也不相信这些在A国的人说的话， 他们都支持X君的观点立场。没有办法，Y同学知道生活的处境不同， 看法就会不一样。他自己没有到A国之前也认为A国是资本主义社会， 腐朽败坏， 只有剥削， 没有幸福。来了以后才知道与事实不符。所以， 他认为要有效地说服和改变X君对A国的看法， 只有让他到A国亲自来看看和生活一段时间才会起到明显的效果。

简言之，要改变自己的看法， 不是信不信别人说什么， 而是应该到实地亲身体验一下， 毕竟眼见为实。要是看到了与自己原来固有的观点不一样的事实， 但是为了自己的面子，不愿意承认自己原来的观点是片面的， 是不对的，不愿意承认自己错了，那么， 这辈子只能活在虚伪之中，没有任何实质的人生价值。