草中笋对人的认知（1）人的定义

蒋继平

2008年10月24日

人的定义，也可以说人到底是什么东西，或者说人与其他高级动物有什么明显的不同？敬爱的各位读者，你一定会告许我，人的定义在各种字典和百科全书中早就有充分和详细的说明， 还要你来问这个问题。不错，关于人的定义，各种字典里和百科全书中都有详细的解释。 作者曾经对这些定义作过认真的分析和研究。 我对那些定义的分析研究结论和我本人对人的认知有一定的差异。

迄今为止，虽然各种定义各有千秋，但是归结起来说，它们都不外乎下列几个内容：1。 有思维懂文明，2。 会用双手制造和使用工具，3。 会用语言交流，4。用双脚直立行走，5。 食性杂，6。 生性凶残，喜欢互相残杀的高级动物。 这些描述似乎很适合人的特征，不过，细想起来，这些定义仍然没有把人与其他动物的根本区别一言道破。为什么呢？因为与人类最亲近的类人猿基本上具有这些特征，就连鹦鹉也具有以上的一部分特征。而且，更进一步地来分析，以上的定义有很多法律上的问题；比如说，痴呆儿，失去双手的，哑巴，坐轮椅的，吃素的，和善良的人按照以上的定义怎么办？

那么，作为人，是什么特征使其明显的区别与其他动物呢？不知道各位读者是否游览过高级动物园，在高级动物园内，当游客们和各种高级动物处在一起的时候，你对人和其他动物的最明显区别的第一感觉是什么？本人的第一感觉就是，所有的人都穿着衣服， 而所有的动物都是天体。 所以，本人认为，善于装扮自己是人区别与其他动物的最显著特征。 别小看穿衣这一特征，它包含着三个重要的文明因素，1。 遮羞。这是因为人有羞耻感，而动物没有；2。 保护身体。这是因为人的皮肤很薄很嫩，对环境条件很敏感，而动物的皮肤一般来说较厚，且多毛， 较能适应不利的环境条件； 3。 爱美。人都有爱美之心，而动物没有， 所以，人就把自己装扮和保护起来。

除了这一外形上的显著区别外，人与其他动物的另一个根本区别就是文字。人是这个世界上唯一发明和会用文字的生物。其他动物显然也有他们自己的语言，但是他们没有文字，这也是作者在动物园得到的启示。你可能会说，世界上有很多人是文盲，不识字，但是，别忘了，人们使用的金钱一般都是以文字来代表的，而世界上几乎所有已经有独立行动能力的人都懂得使用金钱，对不对？

所以，本人在21世纪对人的定义是：人是在地球上最善于装扮自己并运用文字来进行交流的高级动物。

不是作者过于自信，也不是作者很狂妄， 作者认为这个定义最适合全体人类的特征，而且作者的这个定义是在“神灵”的启示下的获得的。所以，作者预言将来的字典很可能会采用我的这个定义。

我有充分的理由来支持这个定义。只要大家稍微留意一些社会现象，就会很容易发现我的定义比其他字典上的定义有明显的适应性和正确性。举个简单的例子来说，在一场大型的世界杯足球赛上，有观众，运动员，和工作人员几万人，他们当中很可能有哑巴，有失去双手的，有失去双脚而坐轮椅来的，有吃素的，而更多的是善良的人，他们的唯一共同点就是都穿着衣服和手中有入场券（具有文字的证据），因为他们都是属于人。 要是某人非要光着身体出现在赛场上，即使他/她拥有入场券，也会被赶出赛场。为什么呢？因为在人们的心目中，人是应该穿着衣服的动物，不穿衣服，就失去做人的资格了。所以，在几乎所有的公众场合，比如说奥林匹克开幕式上，在人来人往的大街上，很少看到赤身裸体的人。还有，在一个大型会议上，一些人不说话，不劳动，但是他们仍然被认为是正常的人，要是这些人不穿衣服，就会被认为不正常，对不对？

好了，只要我们大家能够仔细地和平心静气地想一想，我们就会很容易发现，作为人，我们与其他动物的最根本区别就是有荣耻感和有文化，有了这两点，就可称为人，至于能不能直立行走，能不能使用工具，会不会讲话等等都是次要的。换句话说，只要有荣耻感和有文化，即使不会直立行走，不会使用工具，不会说话，也属于正常的人。而不懂得荣耻感和毫无文化的人就不属于正常的人，跟其他的高级动物差不多。