草中笋对爱的认知(9)

(蒋继平2009 5 3日)


爱情值多少钱?


当你一看到这个话题的时候,你的第一反应是什么呢?认为我势利,把爱情当成商品来讨论其价格?我本人当然不愿意这样做。可是,很不幸的是,在现代商品化大潮的影响下,社会上几乎所有的东西都用来标一个价钱。有的是权力,有的名头,更多的是肉体。

你要是不相信我的话,可以在网上随便搜索一下,关于爱情有没有价值的讨论很多很多。

那么,爱情到底值多少钱呢?换句话说,爱情到底能不能以价值来衡量?

在这个问题上,不同的人群有着截然不同的看法。有的人说,爱情不是用价值来评的,是用有没有来对待的。 另一部分人说,爱情在有的情况下能用价值来衡量,而有时候就不能。还有的人说,当你不相信爱情时,爱情是有价的; 当你相信爱情时,爱情就变成无价的了。

曾经有一个电视节目,其动机就是看看男女青年对爱情与金钱的相关性存在什么关系。 当节目的主角把金钱的数量不断地往上升的情况下,男女之间愿意自动放弃相互爱情的比例也跟着不断地上升。 当金钱的数量达到五亿元的时候,能够坚持不放弃爱的男人在现场只剩下一个,而很不幸的是,他的女朋友认为他的男朋友是不现实的人。

在电视节目现场的一些人,看待金钱和爱情的关系上,首先想到的仍然是钱,也就是说,钱是生活的第一保障,有了钱,就可以获得爱情,获得自己想要的东西。这种意识是可以理解的。人毕竟首先要生活的好才行,要是连生存都成问题,那还会有什么爱情呢?即使爱着另一个人,别人也可能因为你太穷而不爱你, 对不对?

社会是现实的,竞争是残酷的。爱情只是对那些生活上已经无忧无虑的人来说是一个具体的东西,对一般老百姓来说,不知道爱情是什么味道。他们只知道相依为命,生儿育女,传宗接代。

现在我假定来看我博克的人,都是新时代的有知识,有学问,有修养的人,而且在生活上也是属于无忧无虑的人,因而,可以追求自由恋爱,追求真正爱情的人。要是你们真是这样的人,那么,在你们的心目中,爱情到底值多少钱呢?

心中没有具体的标准?说不清楚?

让我在此为你提供一些参考,看看世界上其他知名人士对爱情的标价。

大家都知道大音乐家贝多芬的著名诗篇:生命诚可贵,爱情价更高。 若为自由故, 两者皆可抛。从诗中我们可以很容易看出,在贝多芬看来,爱情是比生命还要贵重的东西。当然,贝多芬是世界上少有的几个杰出人物,而上面我们提及的那些人是凡人。两者不可相提并论。

大家也许还记得前苏共总书记戈尔巴乔夫这个人吧。他对爱情的标价是多高呢?假如你一定要给一个价格的话,那是很难的。我只能说,他把爱情看成是比整个苏联的价格还要高。为什么这么说呢?因为他对失去他的爱妻感到非常的悲痛,觉得生不如死;而对因为他而失去整个苏联感到一点儿也不痛苦。

让我们对上面的两个例子做一个简单的总结,即爱情的价值在有些人看来是比生命还要贵重,是比整个国家的价值还高。

因而,按照这样的数学逻辑推理,假如你在五百万的金钱诱惑下就愿意放弃你的异性朋友,那么,你的生命最多只值五百万。要是你是一个女人,为了几百元或者几千元,就主动献出自己的肉体,那么你的生命就只值这么多钱。你可能会说,献出的仅是肉体,不是爱情。这话不成立。因为,男女作这种事,一定涉及到情。即使开始的时候,不是因为情,但在其过程中,一定会自然而然地产生情。要不然,男女之间也不会有这么多恩怨是非了。这也是古今中外为什么妓女不值钱的主要原因。

在我看来,可以用金钱来衡量的“爱情”实际上只能称为欲望或者异性之间的关系,而不是真正的爱情。真正的爱情是无价的,是比生命还要贵重的东西。

所以,男女在选择对象时,讲究门当户对,那是从婚姻角度考虑问题的,而不是爱情。爱情是不讲究门当户对的,梁山泊和祝英台的爱情就是这样的一个典型。

没有评论: