百度和谷歌的最大区别

蒋继平

2010年一月15日

最近在网上经常看到有关谷歌(Google)在中国的热门话题，有的报道甚至说谷歌要退出中国网络市场，而在中国的头号竞争对手，百度（Baidu）， 则表示了观望的态度。

在这种气氛下，我对谷歌和百度的搜索服务进行了一些比较研究。我首先把我自己的笔名“草中笋”三个字分别输入谷歌和百度的搜索栏。 在谷歌的搜索结果里，首先出现在我眼前第一页的内容几乎都是我自己的原创作品， 后面的几页的内容也是以我的原创内容为主，也就是以第一作者和第一出处为主要的介绍。 与此成鲜明对照的是， 在百度的搜索结果里，首先出现的第一页的内容很多是其他网站的转载文章，也就是第二出处。这些网站在转载时有些已经把原创作者的名字除掉，也把原来评论人和回复人的名字除掉，换成了其他人的名字，但是，文章的内容和评论的内容则一字未改。 这些网站或者博克的素质是非常低的，具有道德上的严重缺损，他们的行为完全是一种剽窃。

但是，作为一个具有巨大影响力的国内中文搜索工具，百度为什么对此视而不见，反而给与鼓励呢？从这一点上来看，百度的搜索结果反映出百度的两大问题：一是管理阶层对网站的信誉不重视，只顾及商业利益；二是百度的搜索技术远不及谷歌精确。为什么这么说呢？因为百度不能辨别真伪，它提供的信息不能如实反映原来的真实面目。

我这样说是根据我的分析比较， 我发现这些转载网站或者博克的一个鲜明特点是具有商业和广告性质，而我自己的博克网站就拒绝了任何广告的介入，也就是不具有商业性质。百度首先展示那些剽窃作者或者网站的目的是因为那些网站有商业性质，所以，百度可以从中获得一些商业利益。

简言之， 百度和谷歌的最大区别在于：谷歌比较讲信誉，不在乎商业利益，实事求是地按照文章原创作者的实名和网站展示搜索结果， 而且内容比较详细。百度只看重网站的商业利益，不顾网站的内容是否真实，不辨真伪， 因而提供的信息真假难辨。 这样的区别给我造成的印象是， 百度也许会获得暂时的商业竞争上的优势，但是这种优势是以损害自己的信誉为代价的，在长期的竞争中，百度必定要败下阵来。我在发现这一区别后，就很少会用百度来搜索我要知道的东西，因为即使得到搜索结果，也不知道是真是假， 不是白费时间和精力吗。

我真心希望百度的领导和管理阶层能够关注我在此提出的问题， 在搜索的质量上多做一些改进，能够做到去伪存真，如实地保护原创作者的权利， 为捍卫网络的公正性做出自己的贡献。只有这样，才能在长期的商业竞争中立于不败之地。