国际社会对基因编辑婴儿的关注真的是因为伦理和风险吗？

蒋继平

2018年12月1日

贺建奎团队的基因编辑婴儿的诞生引起的国际社会的反响令我感到非常意外， 也很难接受。

总的来说， 这些反响是负面的多， 虽然也有几个教授表示中立立场， 但是，批评， 指责， 声讨和抵制远远超出我的想象。 这些反对的理由是违背伦理和具有风险， 以及违背现有规则。

我认真反复地回顾和梳理世界科技发明的历史和现状，我觉得这些理由很是站不住脚， 甚至可以用欲加之罪何患无词来形容。

先来说伦理， 人工流产合乎伦理吗？ 核武器合乎伦理吗？ 变性人合乎伦理吗？性爱机器人合乎伦理吗？ 世界上的许多新科技都是不合伦理的！

再来说风险， 飞机有没有风险？ 汽车有没有风险？农药有没有风险？世界上的大多数科技产品是不是都有风险的隐患？

最后来说规则， 科技的创新就是打破现有规则， 所谓的 “breakthrough”. 要是大家都墨守成规，按照现有的规则去做， 哪有实现突破创新的机会和可能？世界历史上一般都是西方人首先突破现有规则， 作出一些超前的发明创造， 是不是？

我的直觉告诉我， 对这个成就的反响的背后是专利之争， 是一个具有巨大利益的市场竞争。 对竞争对手在还没有获得专利之前通下杀手， 是获得这场比赛的最简单和有效的手段。

我真希望我的判断是错误的。 我也真心希望贺建奎团队没有改变世界人种的邪恶和狂妄野心。